Непревзойденный стратег, умный и расчетливый политик, человек, сыгравший огромную роль в развитии нашего Отечества, Иван Калита, прославился как яркий неординарный правитель, сумевший значительно восполнить казну государства и заложить фундамент для активного развития и процветания Московской земли и окрестностей.
Иван Калита — краткая биография
Мальчик родился в семье князя Данилы Александровича. Он был внуком известного полководца Александра Невского.
Предположительно, будущий правитель появился на свет в 1283 году (годы жизни 1283-1340). В семье воспитывали четверых детей, самым младшим был Иван.
С самого детства мальчику рассказывали о положении дел в государстве, он много слышал о набегах татар на Русь. Не по годам смышленый, парнишка живо интересовался историей и стремился к новым знаниям. В три года Ивана посадили на коня, а после успешного освоения верховой езды отдали учиться.
Воспитатели обучали мальчика основам правления. Такую задачу поставил перед ними отец Калиты: Даниил Московский хотел видеть у престола именно младшего Ивана.
Исторический портрет
Возмужав, Иван отличался покладистым спокойным характером и был более рассудителен. Характеристика же родного брата Юрия была полной противоположностью.
После смерти Даниила 21-летний Юрий возглавил престол, а Иван во всем ему помогал.
В пятнадцатилетнем возрасте ему пришлось отстаивать осажденный тверскими князьями Переславль. Эта битва стала для него настоящим испытанием, из которого он вышел победителем.
Когда Юрий был вынужден отправиться на княжение в Нижний Новгород, Иван приобрел ценный опыт, взяв бразды правления Москвой.
Юрий погиб в междоусобице, и престол перешел к Ивану Калите. Годы правления князя пришлись на 1325-1340 гг.
Княжение Ивана Калиты
Провозгласив себя князем Московским, Иван Калита принял верное решение, пригласив в Московское княжество Владимирского митрополита Петра.
Вскоре город стал духовным центром, а новый правитель получил поддержку Церкви и начал деятельность по централизации русских земель.
Калита был хорошим стратегом: он часто посещал Орду, где налаживал связи с ханом, изучал традиции ханского двора. Заручившись поддержкой Узбека, в 1328 году он присоединил к своим владениям Костромское княжество, а вскоре получил еще один титул — князя Новгородского.
1332 год стал самым знаменательным: Калита был провозглашен князем всея Руси. Ответным ходом был сбор дани для золотоордынцев. Вскоре Иван Калита овладел Тверским и Смоленским княжествами, сделал много для сокращения разбоев и грабежей, воплотил в жизнь новые реформы.
За время правления он прославился умением копить большие богатства. По одной из версий, именно из-за этого он получил прозвище «Калита», что в переводе означает «кошель», «денежная сумка».
Первая жена княгиня Елена
Информация о браках Ивана Калиты изложена очень кратко. Нет данных о дате и месте рождения княгини Елены. Известно лишь, что в иночестве она носила имя Соломонида.
Елена родила четырех сыновей: Симеона, Даниила, Ивана и Андрея. Наследники росли в достатке и любви, радовали родителей живым умом и успехами. Женщина умерла от болезни в 1331 году.
Вторая жена княгиня Ульяна
Иван Калита снова связал себя узами брака в 1332 году. Его избранницей стала Ульяна, которая подарила правителю четверых дочерей. Когда в 1940 году князь скончался, законная супруга стала наследницей удела и имела право на сбор московского торгового налога.
Ульяна очень долго оставалась старшей княжной наряду с подросшими наследниками — великими князьями. Известно, что после смерти мужа она прожила примерно 20 лет.
Внутренняя и внешняя политика
Иван Данилович правил усердно и многое сделал для укрепления и процветания Московского княжества. Скупая земли и осваивая Владимирское княжество, он значительно расширил границы своего удела.
Благодаря грамотно выбранной политике, Москва обрела статус православного центра Руси. Калита распорядился построить два первых каменных храма - Успенский и Архангельский. Благое начало нашло свое продолжение. Во всех окрестностях со временем появились каменные храмы.
Население Московского княжества очень быстро росло: грамотная политика в отношении Золотой Орды на сорок лет освободила народ от разрушительных нашествий татар. Для оборонительных целей вокруг Москвы вырос Кремль из дуба.
Итоги правления
Самой большой заслугой Ивана Калиты стало укрепление экономики и политического положения Московского княжества. Несмотря на довольно жесткую политику, в народе князя звали «Иван Добрый» — за его благую деятельность и возможность жить без ордынских набегов.
Калита стал основоположником в разработке земледельческого закона. При нем был установлен новый порядок наследования.
За основу строения государства был взят принцип этнической терпимости: людей брали на работу не по этнической принадлежности, а по их знаниям и умениям. Единственным условием было добровольное крещение.
Набирало силу Русско-Литовское княжество, большую роль сыграло присоединение к Москве нескольких значимых земель, а также Среднего Приднепровья. Были заложены задатки для развития централизованного государства.
Смерть Московского князя
Скончался Иван Калита в 1340 году, предварительно приняв монашеский постриг.
Он заранее позаботился о том, чтобы Московское княжество не было раздроблено на части. Этого удалось добиться завещанием, согласно которому 2/3 наследства достались старшему отроку Семену, остальное имущество разделили между собой два младших наследника.
Современники героя, провожая Калиту в последний путь, называли своего заступника Государем-отцом и Собирателем русской земли.
Многие сегодня задаются вопросом: Иван Калита - князь с доброй душой или подлый сердцем? В наш век мы можем лишь изучать историческое наследие. Каждый вправе выбрать для себя тот ответ, который покажется наиболее уместным.
Но общеизвестно, что Иван Данилович - редкий правитель, который искренне радел о благополучии Московского княжества. Он создал все предпосылки для того, чтобы Москва стала политическим, культурным и религиозным центром. А сыновья продолжили великое дело отца.
Попасть в историю можно по-разному. Так что не всякий имеет право на добрую память только на том основании, что про него написано в учебниках истории. Примеров тому тьма в истории новейшей и новой. А если углубляться в толщу веков, то число персонажей легендарных, которым заслуги или недостатки были приписаны впоследствии, возрастает едва ли не по экспоненте.
Московский князь Иван Данилович (ок.1283 — 1340) по прозвищу КалитА недавно был причислен к лику местных московских святых. Впрочем, это почтение не соответствует реально невеликому значению деятельности этого князя. Он мало чем отличался от других князей того времени. Величание Ивана Калиты больше связано с тем, что впоследствии Москва превратилась в столицу Московского царства. То есть этакое посмертное награждение.
Подчеркивание роли Ивана Калиты в процессе становления русской государственности началось в 1880-е годы, когда сформировалась та история государства Российского, которую впоследствии изучали в гимназиях, а потом (с некоторыми изменениями) и в советских школах. Окончательное закрепление «прогрессивного» образа произошло в год 800-летия Москвы, в 1948 году. Даже прозвище Калита, то есть «кошель», данное князю сейчас толкуют двояко. То ли жаден был князь Иван и все греб под себя, то ли щедрым был необычайно. Посему носил на поясе кошелек, дабы всякого встречного нищего милостыней одарить. В первый вариант, честно говоря, верится больше.
У князя Ивана Даниловича был старший брат - Юрий Данилович. Юрий управлял Москвой до 1319 года, после чего перебрался в Новгород. Юрий Данилович был великим князем, то есть старшим среди всех, правивших на Руси. Право на великое княжение давал ярлык, знак который получал от хана Золотой Орды один из его русских вассалов.
До смерти брата в 1325 году Иван Данилович являлся как бы его заместителем на Москве. По завещанию ему досталось Московское княжество и великокняжеский ярлык.
Великокняжеский ярлык давал право его владельцу собирать дань в пользу Золотой Орды со всех русских княжеств. Раньше это делали приезжие сборщики, баскаки. Теперь сбор дани становился как бы внутренним делом русских князей, а великий князь отвозил собранное в Орду. То есть, если не говорить возвышенных слов, великому князю русские княжества давались на откуп. В Орде интересовались фиксированным, заранее установленным, платежом. Сколько же дани собирал князь со своих - это никого не касалось. Ясно, что собирать можно было и больше положенного, оставляя себе значительный излишек. Конечно же при этом Москва становилась гораздо богаче прочих русских княжеств.
Иван Данилович пользовался поездками в Орду, чтобы завоевать расположение правившего в то время хана Узбека. Ему это удавалось и великокняжеский ярлык оставался в его руках.
То, что в Москву сборщики дани из Орды не приезжали, делало это княжество более спокойным, чем другие, куда баскаки то и дело наведывались. Поэтому в города, находившиеся под рукой Ивана Калиты переезжали люди из других местностей. Дань здесь приходилось платить бОльшую, но жизнь была куда как более предсказуемой и - не побоимся этого слова - стабильной. Таким образом, жестокая, бесчестная и хитрая политика Ивана Калиты привела к тому, что Москва возвысилась над прочими княжествами Руси. Этому же способствовал перевод в 1325 году из Владимира в Москву митрополичьей кафедры. Благодаря этому Москва становилась не только экономическим, но и духовным центром русских земель.
Главным соперником Ивана Калиты был тверской князь Александр Михайлович. Географическое положение Твери было не хуже, чем у Москвы. К Великому Новгороду, практически независимому от Орды торговому центру, и тогдашнему «окну в Европу» Тверь была даже ближе, чем Москва. О значении Твери рассказано в статье «В чем заслуга Михаила Тверского перед Русью?», опубликованной 24.04.2015.
Иван Калита сделал все, чтобы повергнуть соперника. Когда в 1327 году в Твери был убит посол ордынского правителя Чолхан (Щелкан, как называли его русские), великий князь Московский немедленно отправился в Орду, и выразил готовность наказать виновных. В ответ на столь благородное желание, хан Узбек продлил ярлык на великое княжение, выданный Ивану Калите, а также дал 50 тысяч человек войска для карательных операций против Тверского княжества. Тверь была разгромлена, тверской князь бежал сначала в Новгород, потом в Псков, и наконец в княжество Литовское. Разоренный же город получил брат прежнего князя, Константин.
Позже, в 1340 году аналогичную карательную миссию Иван Калита выполнил против Смоленского князя Ивана Александровича.
Князь Иван Калита был дважды женат и от двух жен имел семеро детей. Он выгодно выдал замуж своих дочерей. Они стали женами князя Ярославского и князя Ростовского. При этом хитрый тесть условием свадебных договоров поставил возможность полностью распоряжаться уделами зятьев. Рязань и Углич Иван Калита купил (недаром же деньгу собирал!). Присоединение же Новгорода к своим владениям князю не удалось. Видать, и войско новгородское было крепким, и жизненные силы Ивана Калиты уже иссякали. Все-таки, 57 лет для тех времен был возраст солидный.
После смерти Ивана I Калиты в 1340 году московский престол унаследовал его старший сын Симеон Иванович Гордый.
Полезные ссылки:
Пример по новому заданию в ЕГЭ по истории.
Данный исторический период относится к правлению Ивана I Даниловича Калиты.
В данный период среди множества явлений,процессов следует выделить,во-первых, расширение границ Московского княжества и,во-вторых, превращение Москвы в церковный центр русских земель.
Наиболее яркими личностями в период 1325-1340 г являются московский князь Иван Калита и митрополит Петр.
Иван Калита внес огромный вклад в развитие и укрепление Московского княжества, зачастую используя при этом Золотую Орду: в 1327 г подавил восстание против Чол-хана в Твери и получил право сбора дани- «ордынского выхода» со всех русских земель,а затем и ярлык –грамоту на великое владимирское княжение.
К Москве были присоединены княжества: Ростовское, Галицкое,Белозерское, Угличское.Это был бережливый хозяин: не тратил деньги зря, но помогал нищим-из кошеля(на Руси его называли калитой),который висел у него на поясе, из которого он давал монеты. Князь и его семья были христолюбивы. При нем было построено в Москве 5 белокаменных храмов.
Неизгладимый вклад в усиление Московского княжества и превращение Москвы в церковный центр русских земель внес митрополит Петр. Петр с 12 лет стал монахом,а затем-митрополитом. Это был не только религиозный, но и государственный деятель, который определил судьбу Москвы, как столицы единого государства. Митрополит всея Руси Петр подолгу жил в Москве,оказывал помощь церкви. Центр православия из Владимира перенесся в Москву, что сделало ее духовной столицей. Умер Петр в 1326г. ,похоронили в Успенском соборе. Петр-первый московский святой.
Рассмотрим, какие между данными процессами существуют причинно-следственный связи.Во-первых, расширение границ Московского княжества и превращение Москвы в церковный центр русских земель имели общие причины: Русь находилась в вассальной зависимости от Золотой Орды и в XIV наметилась тенденция объединения земель для свержения зависимости от Орды; во-вторых, страна страдала о разорительных набегов золотоордынцев, не было устойчивой светской власти, т.к. шла постоянная борьба за ярлык и только русская митрополия выступила источником единства русского народа, которая в лице Петра поддержала Москву..
Следствием явилось то, что,во-первых, в годы княжения Ивана Калиты Московское княжество стало самым сильным на Руси, были заложены основы будущего могущества Московского государства.
При Иване Калите установилась на 40 лет,как пишут историки, «тишина великая» ,что способствовало экономическому, культурному и политическому развитию Москвы, были заложены основы борьбы с Золотой Ордой, которую открыто начнет внук Калиты-Дмитрий Донской.
Во-вторых, Москва стала центром русской митрополии. Это увеличило значимость и авторитет Московского княжества.
Историки высоко оценили деятельность Калиты, например, Соловьев и Ключевский. Они считали, что князь содействовал политическому могуществу княжества и превратил Москву в культурный и духовный центр.
1325 - 1340 - это период соперничества между Тверским и Московским княжествами в условиях ордынского ига. Причиной борьбы Москвы и Твери была необходимость получения ярлыка на великое княжения, что означало возможность экономического и военного роста княжества. Более того, эти княжества стремились к объединению Руси и каждое из них хотело стать во главе этого процесса. Этот период характеризуется заметным ростом влияния Московского княжества среди других.
В это время на московском престоле был Иван Данилович Калита.
Одним из важных процессов стало возвышение Москвы. Причиной стала усидчивая и предприимчивая политика Ивана Калиты, который желал усиления влияния своего княжества. В 1326 году происходит очень важное событие - переносится кафедра митрополита из Владимира в Москву. Важную роль в этом событии сыграл митрополит Петр, который лично настоял на том, чтобы переехать не в Тверь, а в Москву. При Иване Калите развивается рынок и торговля. Был построен новый деревянный Кремль. В окрестностях Москвы был возведен Троицко-Сергиев монастырь.
Этот процесс привел к возвышению Московского княжества. За счет переезда митрополита Москва стала главным культурным и религиозным центром Руси. Она обрела важное экономическое значение.
Другим важным событием этого периода было антиордынское восстание в Твери 1327 года. Причиной этому было недовольство злоупотреблениями сборщика ордынского выхода. Баскак Чол-хан, или Шевкал, начал притеснять тверичей, грабить и избивать граждан. В ответ на это местное население подняло восстание. О восстании доложили хану Золотой Орды, который направил войско на его подавление.
Большую роль в подавлении восстания сыграл Иван Калита, который отправился с доносом в Золотую Орду и там получил разрешение возглавить войско для подавления восстания. Возглавляемая им карательная операция жестоко расправилась с тверичанами.
Это событие привело к перераспределению сил в пользу Москвы. Ярлык великого князя Владимирского был забран у Александра Михайловича - тверского князя - и передан Ивану Калите. С получением такого статуса выросла роль Москвы в глазах других княжеств и прежде всего в глазах Золотой Орды. В знак доверия ордынский хан дает Ивану I право на сбор дани со всех русских земель. Князь воспользовался этим, чтобы обогатить московскую казну, что привело к быстрому развитию экономики этого княжества.
Период правления Ивана Калиты историки оценивают неоднозначно. Чтобы добиться успеха, князь нередко использовал военную силу. Он пролил кровь русского народа, и подавление тверского восстания было тому примером. Однако известный историк Н.Борисов считает, что если бы Иван I уклонился от участия в карательном походе, то он бы обрек свою землю и своих людей на гибель, ведь татаро-монголы все равно бы разгромили Тверь. Историк утверждает: своими действиями Калита спас от ордынского погрома все, что еще можно было спасти. Действительно, князь установил «великую тишину», построив фундамент независимого будущего Руси. Именно в его правление стал накапливаться экономический и военный потенциал, который позволил его будущим потомкам ликвидировать Ордынское иго.
Образ Ивана Калиты в русской истории
Выбор данной темы продиктован следующими соображениями, удивляет противоречивость образа Ивана Калиты в русской истории, с одной стороны он великий князь московский (с 1325 года), а с другой стороны предстает перед нами как предатель русского народа, ставленником монгольского хана Узбека. Так давайте разберемся каков на самом деле образ Ивана 1 Даниловича Калиты.
Он является сыном московского князя Даниила Александровича, внуком князя Александра Ярославича Невского. Следовательно он исконно русский князь, но с другой стороны когда монголы вторглись в нашу землю Иван Калита решил, опираясь на монгольские копья и луки, расширить свои владения ценой предательства русской освободительной борьбы. И получил за это от Узбека ярлык (полномочие наместника) и военную помощь. В обмен он должен был подавлять все русские антимонгольские выступления, что и делал с изощренной жестокостью, как это и свойственно всем предателям своего народа. Историк Л.В. Черепнин утверждал что «Калиту не нужно идеализировать. Это был сын своего времени и класса, правитель жестокий, хитрый, лицемерный, но умный, упорный и целеустремленный». В источниках мы не найдем безусловного подтверждения образа Ивана Калиты. Однако не найдем и полного его отрицания. Как это часто бывает, краткие исторические документы оставляют возможность для самых различных токований.
Существует несколько подходов к данной проблеме, например Карамзин Н.М., первый русский историк писал что князь Иван – «Собиратель земли Русской». А про «хитрость» продолжал словами «снискал особенную милость Узбека и, вместе с нею, достоинство великого князя». В конце могущество Москвы, позволившее ей в конце 15 века обрести независимость от татар, есть «сила, воспитанная хитростью» (о потомках Калиты).
Другой историк С.М. Соловьев в противоположность Карамзину был сдержан в характеристике образа Ивана Калиты. Он вслед за летописью отметил лишь что Калита «избавил Русскую землю от татей». Вот таких образов великого князья по моему мнению предостаточно.
В энциклопедиях об Иване Калите пишут только с положительной стороны. Например, он был весьма милостив и всегда носил при поясе калиту, полную серебряных денег. И куда ни шел давал нищим, «сколько вынется».
«Иван Калита добился в Орде права самому собирать дань… С тех пор на Русь не присылали ордынских баскаков. Умелый дипломат, он несколько десятилетий ограждал русские земли от татарских нашествий».
Подводя итог отметим что наши знания об Иване Калите и его времени обрывочны и фрагментарны. Его образ – словно древняя фреска, израненная временем и скрыта под толстым слоем поздней масляной живописи. Путь познания Ивана Калиты есть путь кропотливой реставрации.
Нельзя Ивана Калиту оценить только с негативной стороны, потому что, в конце жизни он принял монашеский постриг и написал завещание, проанализировав которое, можно сделать вывод о моральных качествах правителя: смирении, доброте. Именно Калита стал основателем московской «большой политики», определил ее принципы, цели и средства. Он дал политический наказ своим сыновьям – сохранить любыми средствами ту «великую тишину», под покровом которой шло медленное «собирание Руси» вокруг Москвы.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Конспект к уроку по истории "Иван Грозный"
Путешествие во времена Ивана Грозного. Полный обзор его правления. "Посланник Бога или раб дьявола"....
Урок истории "Иван III. Государь всея Руси"
Урок разработан по технологии критического мышления через чтение и письмо. Использованы приемы и стратегии: ключевые слова, шесть шляп мышления, РАФТ. Формирование умения анализировать исто...
Эта тема актуальна. Она является историческим уроком, назиданием последующим поколениям о влиянии на судьбу народа и государства противоречивой, деспотичной личности,стоящей на вершине диктатуры....