Политическая обстановка в мире накануне первой мировой войны. Накануне мировой войны Международная обстановка накануне первой мировой войны кратко

Накануне первой мировой войны рост экономических и политических противоречий между крупнейшими политическими державами и сложившиеся на этой основе военные союзы определяли новую расстановку сил в Европе, новую систему государств, тем более что гонка вооружения и усилившаяся колониальная экспансия постоянно вносили в эту систему значительные изменения, чреватые опасностью столкновений.

В Англии это были планы создания «более Великой Британии», призванные, в конечном счете, подчинить своему влиянию огромные территории в Азии, Африке, Океании.

В Германии банковские и промышленные магнаты, юнкерство и связанная с ним военщина проектировали создание «Великой Германии» или «Срединной Европы», которая, все более расширяясь, охватила бы огромный территориальный конгломерат не только Европы, но и Передней Азии; кроме того, намечалось создать обширную германскую колониальную империю в Африке, в бассейне Тихого океана, широкую сферу влияния в Южной Америке.

Французская финансовая олигархия стремилась не только вернуть Эльзас и Лотарингию, но и захватить Рурский бассейн, а также расширить французскую колониальную империю в Африке. Россия хотела установить свое политическое и военное господство на Балканах, расширить сферу своего влияния в Иране. Несмотря на поражение в русско-японской войне, она не оставляла своих планов и на Дальнем Востоке.

Австро-Венгрия добивалась разгрома Сербии. Италия домогалась подчинения Тироля, Триеста, Албании, участия в разделе Малой Азии и переделе колониальных владений в Африке, установления итальянской гегемонии в бассейне Средиземного моря.

Подготовка держав к реализации всех этих планов и отдельные попытки практического воплощения их в жизнь углубляли существующие противоречия на международной арене. Создание Антанты и неудачные попытки Германии расколоть ее свидетельствовали о важных изменениях в системе международных отношений.

На первый план выдвинулись противоречия между Англией и Германией. Новый мировой экономический кризис, возникший в 1907 г. еще более обострил эти противоречия. Правящие классы обоих государств искали выход из кризиса в борьбе за новые концессии, за новые сферы приложения капитала, искали на пути усиления колониальной экспансии и - далеко не в последнем счете - в новых государственных заказах на вооружение, сухопутное и морское. Выборы в Германии в 1907 г. прошли под знаком небывалого колониального ажиотажа и широкой пропаганды «Мировой политики», направленной против главного соперника - Англии, где, в свою очередь, аналогичная кампания велась против Германии.

Боснийский кризис .

В связи с проведением активной политики на Дальнем Востоке, Россия стремилась обезопасить себя от агрессивных действий Австро-Венгрии на Балканах. С этой целью в 1897 г. она вступила с Австро-Венгрией в соглашение о поддержании статус-кво на Балканах. Когда же в Македонии в 1903 г. вспыхнуло восстание против турецкого гнета, Россия заключила с Австро-Венгрией Мюрцштегское соглашение о проекте реформ в этой области. В дальнейшем обострение положения в Македонии и новое выступление Англии по вопросу программы македонских реформ встревожили монархов России и Австро-Венгрии. Обе державы подписали соглашение.

Русско-австрийское соглашение 1907 г. явилось заключительным актом начатого русско-австрийским соглашением 1897 г. сотрудничества этих стран на Балканах с целью поддержания статус-кво. Но соглашение 1908 г. между Турцией и Австро-Венгрией о постройке австрийцами железной дороги от Сараево через Ново-Базарский санджак и Македонию с выходом на Салоники фактически свело его на нет.

С начала ХХ в. Германия и Австро-Венгрия усилили борьбу за преобладание на Балканах и в Турции, рассматривая эти территории не только как стратегический плацдарм, но и как источник материальных и людских резервов в борьбе за передел мира. Усиление австро-германской экспансии на Балканах вызвало ответный рост антигерманского движения среди балканских народов. Сербы и болгары стремились освободиться от австрийского и германского засилья. Сербия перешла в антигерманский и антиавстрийский лагерь. Отношения между Сербией и Австро-Венгрией приняли острый характер. В 1906 г. началась австро-сербская таможенная война.

Подготавливая плацдарм для нападения на Сербию, австро-венгерское правительство в 1908 г. решило включить в состав империи Боснию и Герцеговину, оккупированные австрийскими войсками на основе ст. 25 Берлинского трактата. Для осуществления этой задачи Австро-Венгрия воспользовалась благоприятной обстановкой, созданной младотурецкой революцией и стремлением болгарского князя Фердинанда провозгласить независимость Болгарии.

Хотя усиления влияния в Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией предусматривалась еще Рейхштадтским соглашением 1876 г. и Будапештской конвенцией 1877 г., австрийский канцлер Эренталь счет нужным пригласить российского министра А.П. Извольского на свидание в Бухлау. После долгих переговоров было решено, что Австро-Венгрия поддержит Россию в получении от Турции права проводить свои военные корабли поодиночке через проливы, а Россия даст согласие на аннексию Боснии и Герцеговины. Однако для окончательного решения этой и других балканских проблем Россия считала необходимым созыв общеевропейской конференции. Австро-венгерскому правительству это было невыгодно, и оно поспешило с аннексией.

Австро-Венгрия в 1908 г. объявила об аннексии Боснии и Герцеговины. Непосредственным толчком к аннексии послужила младотурецкая революция 1908. Чтобы не представать в качестве первой и единственной державы, нарушившей решения Берлинского конгресса 1878 г., Австро-Венгрия договорилась с болгарским князем Фердинандом Кобургским о провозглашении им независимости Болгарии. Турецкое правительство заявило протест, но, не имея поддержки великих держав и испытывая растущие внутренние затруднения, подписало с Австро-Венгрией 26 февраля 1909 г. австро-турецкое соглашение, по которому признало аннексию и приняло его под видом выкупа вакуфных земель.

Наиболее остро боснийский кризис проявился в конфликте между Сербией и Австро-Венгрией. Сербия рассматривала Боснию и Герцеговину как часть будущего южнославянского государства и поэтому видела в аннексии их Австро-Венгрией прямое нарушение своих национальных интересов. Она потребовала автономии для Боснии и Герцеговины, а также раздела Ново-Базарского санджака между Сербией и Черногорией в целях установления между ними общей границы и предупреждения дальнейшего продвижения Австро-Венгрии на юг. Одновременно Сербия обратилась за помощью к России, которая поддержала требования Сербии и предложила рассмотреть вопрос об аннексии на конференции держав-участниц Берлинского трактата, посоветовав Сербии ждать решения конференции. Австро-Венгрия рассчитывала подорвать влияние России на Балканах и столкнуть ее с Англией и Турцией, так как Англия ни за что не согласилась бы на пересмотр режима проливов в пользу России. Таким путем австро-германская дипломатия хотела нанести удар по Антанте.

Вследствие противодействия со стороны Германии и Австро-Венгрии и отказа Франции от активной поддержки своей союзницы – России, конференция не была созвана. 14 марта 1909 г. германское правительство, учитывая неподготовленность России к войне, преложило ей санкционировать австро-венгерский захват, а 21 марта предъявило ультимативное требование о немедленном ответе, дав понять, что отрицательный ответ повлечет за собой нападение Австро-Венгрии на Сербию, при поддержке со стороны Германии.

Позиция Германии решила исход Боснийского кризиса. Россия, а затем и другие государства, подписавшие Берлинский трактат, приняли германское предложение. Германское правительство в марте того же года ультимативно потребовала от России, чтобы она не только сама согласилась со свершившимся актом аннексии, но и добилась такого согласия от Сербии. Правящие круги Германии открыто угрожали России. Неподготовленное к войне царское правительство было вынуждено принять германское требование и отступить.

Боснийский кризис 1908-1909 гг. явился одним из этапов на пути развязывания первой мировой войны. В то же время его результатом явилось усиление национально-освободительного движения народов Юго-Восточной Европы.

Второй марокканский кризис.

Позиция царской России в Боснийском кризисе была ослаблена еще и тем, что 9 февраля 1909 г., в самый разгар кризиса, Германия и Франция заключили соглашение по вопросу о Марокко. Борьба между французскими и германскими концернами за влияние в железорудной промышленности Лотарингии и в бассейне Брией, а также в угольной промышленности Саарского и Рурского бассейнов в течение многих лет обостряла противоречия между обоими государствами. Как показал первый марокканский кризис, на эти противоречия начали нагромождаться и колониальные противоречия, которые Альхесирасская конференция несколько приглушила, но отнюдь не устранила.

Германское правительство решило политически санкционировать это соглашение, формально заявив, что преследует в Марокко только экономические цели, и признав за Францией «особые политические интересы». Соглашение о Марокко временно усилило во Франции позиции тех финансовых кругов, которые, будучи заинтересованными в колониальной экспансии, отодвигали политику реванша и поддерживали политический курс Рувье на примирение с Германией. Воспользовавшись этой тенденцией, германская дипломатия стремилась при помощи сделок с Францией по вопросу о Марокко и другими колониальными делами ослабить англо-французскую Антанту и франко-русский союз.

Германии представлялось, что международная обстановка благоприятствует осуществлению ее планов. В 1911 г. она снова попыталась нанести удар по англо-французской Антанте. Как и за шесть лет до этого, она выступила в связи с событиями в Марокко, где французский капитал постепенно прибирал богатства страны, вытесняя оттуда своего германского соперника. Весной 1911 г. в районе Феца, столицы Марокко, вспыхнуло восстание. Французские войска под предлогом «умиротворения» захватили Фец.

Германское правительство подняло сначала шумную кампанию в прессе, требуя раздела Марокко или значительных компенсаций в других районах, а затем неожиданно направило в марокканский порт Агадир канонерскую лодку «Пантера». Правящие круги Франции рассматривали эти действия, получившие название «прыжок Пантеры», как прямую угрозу войны. В начавшихся между Францией и Германией переговорах обе стороны проявляли большое упорство и не раз прибегали к взаимным угрозам. Марокканский кризис также обострил противоречия между Германией и Англией, подталкивающей Францию на решительное сопротивление германским притязаниям.

На этой почве и разразился новый марокканский кризис. Независимость Марокко была полностью ликвидирована. Действия французского правительства в Марокко вызвали резкую реакцию в Германии. Кайзеровское правительство хотело проверить прочность англо-французского соглашения и, если удастся, то разорвать его. В надвигавшейся схватке для Германии важно было выяснить, поддержит ли Англия Францию и не окажется ли Франция в одиночестве. Германия предъявила французскому правительству территориальные претензии. Германское правительство хотело получить либо часть Марокко, либо хорошую плату за переход Марокко к Франции. Для успеха переговоров с Францией германское правительство решило оккупировать два марокканских порта - Агадир и Могадор.

Борьба между Францией и Германией за Марокко грозила превратиться в вооруженную схватку. Французское правительство, пытаясь разрешить кризис мирным путем, предложило Германии в качестве компенсации за ее отказ от претензий в Марокко часть территории французского Конго, но германское правительство заявило, что оно претендует на все Французское Конго. Эти требования германских империалистов были отвергнуты. В дипломатическую борьбу вмешалась Англия. Британское правительство не хотело допускать укрепления Германии на марокканском побережье, опасаясь угрозы британским позициям в районе Гибралтара.

Европейская война тогда все же не вспыхнула. Решительное заявление английского правительства, сделанное устами Ллойд Джорджа 21 июля 1911 г., о готовности Англии принять вызов и воевать на стороне Франции заставило вдохновителей агрессивной политики Германии отступить. В ноябре 1911 г. между Францией и Германией было достигнуто соглашение. Германия признала протекторат Франции над большей частью Марокко, а взамен получила часть Французского Конго. Марокко было превращено во французскую колонию.

Агадирский кризис, вновь раскрывший остроту противоречий между Германией и англо-французской Антантой, обнаружил и острую политическую борьбу среди правящих кругов держав-участников конфликта по вопросу о дальнейшем направлении их внешнеполитического курса. В Германии то была борьба между сторонниками разработанной адмиралом Тирпицем новой программы военно-морского строительства, предусматривающей в течение 5 лет (с 1912 по 1917 гг.) ввод в строй дополнительно трех дредноутов, и сторонниками усиления сухопутной армии с целью быстрейшей подготовки войны на континенте. Борьба закончилась своеобразным, но угрожающим миру компромиссом: внесение законопроектов о новом усилении и армии и флота означало победу всех агрессивных сил Германии.

В Англии усилилась борьба между сторонниками дальнейшего усиления военно-морского могущества, дальнейшего сближения с Францией и Россией на основе консолидации Антанты и сторонниками попыток сближения с Германией на основе некоторого ограничения гонки морских вооружений и расчетов на противопоставление растущей германской армии - России, с которой Англия сталкивалась на Среднем Востоке. Таким образом, второй марокканский кризис до предела обострил международную обстановку. С этого момента война непосредственно встала в повестку дня.

Франко-германское соглашение и поражение царской дипломатии в ходе Боснийского кризиса в 1909 г. предоставили правящим кругам Германии некоторые возможности для маневрирования с целью дальнейшего разрушения Антанты. Стремясь выиграть время для укрепления вооруженных сил и осуществления «реформ», разработанных Столыпиным, царское правительство уяснило себе, что оно не может воевать с Германией и, следовательно, должно вступить в переговоры с ней. 19 августа 1911 г. было подписано русско-германское соглашение. Царское правительство дало согласие на постройку Германией Багдадской железной дороги и участие в ней иностранного капитала, выговорив себе право на постройку в будущем линии Ханнекин - Тегеран. Это был успех экспансионистской политики германской дипломатии. Однако главной политической цели она не достигла: ей не удалось добиться нейтралитета России в случае англо-германской войны, то есть, не удалось выключить Россию из системы Антанты. Тем не менее, правящие круги Германии, удовлетворенные соглашением с Россией, решили, что они могут предпринять новую попытку разрушить или ослабить англо-французское согласие.

В этих условиях английская и германская дипломатия в начале февраля 1912 г. сделала попытку нащупать почву к соглашению. С этой целью в Берлин прибыл английский военный министр лорд Холден. Он предложил германскому правительству отказаться от соперничества с Англией на море, задержать дальнейшее выполнение военно-морской программы и дал понять, что в качестве компенсации Англия предоставит Германии «некоторые возможности» расширить ее колониальные владения в Африке. Миссия Холдена окончилась неудачей. В Германии победил не только Тирпиц, но и все наиболее агрессивные круги милитаризма.

Германии не удалось разрушить Антанту; наоборот, Англии удалось ее укрепить. В 1912 г. Англия заключила секретную морскую конвенцию с Францией, а последняя в том же году заключила секретную военно-морскую конвенцию с Россией.

Итало-турецкая война.

В последней четверти XIX и в начале ХХ в. Италии удалось добиться от всех великих держав признания ее претензий на две оставшиеся у Турции африканские провинции - Триполи и Киренаику. Еще в 1902 г., после того как Франция и Италия признали «права» каждой из них соответственно в Марокко и Триполитании, было заключено новое соглашение, по которому обе державы обязывались соблюдать строгий нейтралитет, в случае если одна из них станет объектом не спровоцированного нападения. Аналогичное соглашение было заключено Италией и с Англией на основе признания ею английских интересов в Египте, в обмен на признание Англией итальянских интересов в Триполитании и Киренаике.

В 1906 г. внешнеполитический курс Италии нашел яркое выражение в позиции, которую занял на Альхесирасской конференции итальянский представитель, выступивший на стороне Франции и усиливший тем самым изоляцию Германии. Наконец, два года спустя в ответ на аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины, вызвавшую крайнее обострение итало-австрийских разногласий, Италия стала искать сближения с Россией. В 1909 г. между ними было достигнуто соглашение, предусматривавшее сохранение статус-кво на Балканском полуострове; иными словами, обе державы договорились противодействовать проникновению Австро-Венгрии на Балканы. Одновременно Италия обещала относиться благожелательно к интересам России в «вопросе о проливах», а Россия отвечала тем же в отношении интересов Италии в Триполитании и Киренаике.

Таким образом, шаг за шагом итальянские правящие круги создавали необходимые дипломатические предпосылки для расширения итальянских колониальных владений в Африке. Эти области привлекали ее внимание как с экономической, так и, прежде всего, с военно-стратегической точки зрения, ибо рассматривались в качестве опорных пунктов в борьбе за утверждение ее позиций в Средиземном море и за дальнейшее продвижение вглубь Африки.

Воспользовавшись международной обстановкой, созданной Агадирским кризисом, в который оказались втянутыми крупнейшие европейские державы, 28 сентября 1911 г. Италия предъявила Турции ультиматум с требованием дать согласие на оккупацию Триполи и Киренаике итальянскими войсками на том основании, что «Триполитания находится в состоянии беспорядка и заброшенности», чего Италия не может терпеть «вследствие незначительности расстояния, отделяющего эту территорию от побережья Италии».

Срок ультиматума был определен в 24 часа. До его истечения турецкое правительство ответило чрезвычайно примирительной нотой, проявив стремление разрешить вопрос дипломатическим путем. Несмотря на это 29 сентября 1911 г. Италия объявила Турции войну. Не дожидаясь исхода военных действий, итальянское правительство опубликовало 5 ноября 1911 г. декрет об аннексии Триполи и Киренаике. Турецкий протест, заявленный по этому поводу державам, остался без ответа.

Война обнаружила слабость международных позиций Италии. Как союзницы Италии, так и страны Антанты ревниво следили за действиями итальянского флота в Средиземноморском бассейне, добиваясь, «локализации» событий в Африке. Вопреки надеждам правящих кругов Италии, Турция не спешила капитулировать. Успехи итальянских войск были весьма скромны. Но усиливавшийся внутренний кризис в Турции и угроза новой войны на Балканах заставили турецкое правительство добиваться скорейшего окончания войны с Италией, хотя бы ценой утраты африканской провинции.

В свою очередь Италия, испытывая большие затруднения из-за войны, а также надеясь выступить в качестве арбитра на Балканах, спешила закончить военные действия. Мирные переговоры завершились 15 октября 1912 г. подписанием в Лозанне секретного прелиминарного договора, согласно которому султан опубликовал особый фирман к населению Триполи и Киренаике о даровании ему полной автономии. На этой основе через три дня и был подписан Лозаннский мирный договор, который завершил так называемую «триполитанскую войну» между Италией и Османской империей. Он усматривал прекращение военных действий между сторонами и обязательство Турции вывести свои военные силы из Триполи и Киренаики.

Под давлением великих держав Италия в свою очередь обязалась эвакуировать оккупированные ею Додеканесские острова. В дальнейшем она не выполнила этого обязательства, сохранив свое господство на островах до конца второй мировой войны. Италия также обещала оказать Турции поддержку в вопросе об отмене режима капитуляций. Она выплатила Турции денежное вознаграждение за ее отказ от североафриканских владений. Лозаннский мирный договор фактически превратил Триполи и Киренаику в итальянскую колонию, названную итальянцами Ливией, население которой и после заключения мира продолжало еще долго оказывать сопротивление итальянским захватчикам. Позже Турция юридически отказалась от всех своих прав и привилегий в Ливии по Лозаннскому договору 1923 г.

Балканские войны.

Вслед за марокканским кризисом 1911 г. и итало-турецкой войной 1911 - 1912 гг. начался новый кризис - на этот раз на Балканах, где глубокие социальные и национальные противоречия переплетались с соперничеством великих держав.

Ослабление Османской империи способствовало возникновению направленного против нее блока балканских государств. Сложившийся в марте-октябре 1912 г. политический и военный союз Болгарии, Сербии, Греции и Черногории выступил в Первой Балканской войне против Османской империи. В образовании Балканского союза, как преграды австро-германскому продвижению на Балканах, были заинтересованы державы Антанты, в первую очередь Россия. Переговоры Болгарии и Сербии о заключении союзного договора начались после итало-турецкой войны и проходили при активном участии русской дипломатии. Основным документом Балканского союза явился болгаро-сербский договор о дружбе и союзе от 13 марта 1912 г. и секретное приложение к нему, которое предусматривало вооруженное выступление Болгарии и Сербии против Турции и последующий раздел Македонии.

Болгария и Сербия взаимно гарантировали друг другу государственную независимость и целостность территории. Стороны обязались помогать друг другу всеми силами в случае нападения на одну из них, а также в случае, если какая-либо великая держава попытается присоединить или оккупировать какую бы то ни было часть балканской территории, находящуюся под турецкой властью, и если одна из договаривающихся сторон сочтет это нарушением своих жизненных интересов. Сербия признавала за Болгарией право на территорию к востоку от Родопов и р. Струмы, а Болгария за Сербией - право на территорию к северу и западу от Шар-Планины. Разрешение всех могущих возникнуть спорных вопросов было предоставлено верховному арбитражу русского царя. Вслед за договором была заключена военная конвенция, подписанная 12 мая 1912 г., а затем дополненная двумя соглашениями болгарского и сербского генштабов.

Осенью 1911 г. начались переговоры между Болгарией и Грецией, и 29 мая 1912 г. был подписан болгаро-греческий оборонительный союзный договор. Обе стороны обязались в случае нападения Турции на одну из них оказывать содействие всеми своими вооруженными силами и после этого не заключать мира иначе, как совместно и с обоюдного согласия. Приложенная к договору декларация предусматривала, что статья о взаимопомощи не относится к случаю, когда война возникла бы между Турцией и Грецией вследствие принятия в греческий парламент критских депутатов против воли Турции; в этом случае Болгария обязывалась сохранять по отношению к Греции благожелательный нейтралитет. Болгаро-греческая военная конвенция была подписана 5 октября 1912 г. Между Болгарией и Черногорией в сентябре 1912 г. было заключено устное соглашение о совместных военных действиях против Турции.

Сформировавшийся Балканский союз начал в октябре 1912 г. войну против Турции, завершившуюся победой балканских союзников. Территориально-политическое устройство на Балканах после Первой Балканской войны было определено между Болгарией, Сербией, Черногорией и Грецией - с одной стороны, и Турцией - с другой Лондонским мирным договором.

По предложению России была созвана конференция послов великих держав, которая открылась 12 декабря 1912 г. в Лондоне. Целью ее было установление контроля великих держав над мирным урегулированием и новым территориально-политическим устройством Балкан. Одновременно в Лондоне начались мирные переговоры между Турцией и странами - участницами Балканского союза. Балканские союзники требовали от Турции отказа от всех ее европейских владений, за исключением Стамбула, по линии Мидия - Родосто, а также от всех островов на Эгейском море. Под давлением великих держав турецкое правительство согласилось принять с небольшими изменениями условия балканских союзников.

Однако новый младотурецкий кабинет, пришедший к власти в январе 1913 г. в результате государственного переворота, при тайной поддержке Германии, отклонил требования Балканского союза. В ответ балканские союзники возобновили военные действия против Турции и отозвали своих представителей с Лондонской конференции. Турецкие войска снова потерпели поражение и вторично запросили мира. 21 апреля 1913 г. между Турцией и балканскими союзниками было подписано перемирие и возобновлены мирные переговоры в Лондоне, которые и завершились подписанием Лондонского мирного договора.

Согласно договору Турция уступала балканским союзникам всю территорию к западу от линии Мидия - Энос, за исключением Албании, границы и внутреннее устройство которой должны были быть определены великими державами, а также о. Крит; вопрос о других турецких островах на Эгейском море передавался на решение великих держав.

Австро-Венгрия, поддерживаемая Германией, стремясь окончательно разрушить Балканский союз, спровоцировала в конце июня 1913 г. Вторую Балканскую войну, в которой против Болгарии выступили Сербия, Греция, Черногория, а также Румыния и Турция.

Одним из основных звеньев дипломатической подготовки Второй Балканской войны 1913 г. явился греко-сербский договор, который устанавливал принцип совместного ведения войны против Болгарии в случае нападения или угрозы нападения со стороны последней. Целями такой войны являлись «сокрушение военной силы Болгарии» и обеспечение раздела Македонии между Сербией и Грецией, что означало отход Сербии от условий болгаро-сербского союзного договора 1912 г. Стороны обязались оказывать друг другу всестороннюю дипломатическую поддержку. Греция обещала предоставить на 50 лет для нужд сербской торговли свободную зону в порту Салоники и право беспошлинного провоза товаров по железной дороге Салоники - Ускюб и Салоники - Монастырь.

На основе договора была заключена греко-сербская военная конвенция, согласно которой Сербия в случае войны с Болгарией должна была выставить 150-тысячныю армию, а Греция - 90-тысячную. Военная конвенция устанавливала, что в случае выступления одной из сторон против Болгарии без предварительной консультации с другой стороной последняя может не принимать участия в войне, но обязана сохранить благожелательный нейтралитет. Договор и военная конвенция нашли практическое применение во Второй Балканской войне, начавшейся 29 июня 1913 г.

Нарушив Лондонский мирный договор 1913 г., Турция 21 июля, вскоре после начала Второй балканской войны, напала на Болгарию и захватила Восточную Фракию. Болгарское правительство обратилось к «великим державам» с просьбой заставить Турцию соблюдать условия Лондонского мирного договора 1913 г. относительно болгаро-турецкой границы, но лишь одна Россия выступила против действий турецкого правительства. Болгария оказалась вынужденной пойти на уступки Турции.

Вторая Балканская война завершилась подписанием мирного договора между Болгарией, с одной стороны, и Румынией, Сербией, Черногорией, Грецией - с другой. Условия договора были крайне невыгодны для Болгарии, потерпевшей поражение в войне: к Румынии отошла от Болгарии территория Южной Добруджи; она обязывалась в 2-летний срок разоружить существующие крепости и не строить новые на болгаро-румынской границе. Освобожденная от османского господства, Македония была разделена между Грецией (Эгейская Македония с портами Салоники и Кавала), Сербией (Вардарская Македония) и Болгарией (Пиринский край). Со вступлением Болгарии в первую мировую войну на стороне германской коалиции в октябре 1915 г. договор был аннулирован.

Выступление Турции против Болгарии в этой войне завершилось подписанием Константинопольского мирного договора 1913 г. Согласно этому договору граница во Фракии, определенная Лондонским договором по линии Энос - Мидия, ликвидировалась. От Болгарии отходили восточная Фракия с Лозенградом, Люле-Бургасом и Адрианополем. За Болгарией оставалась часть Западной Фракии с поселками Дедеагач и Порто-Лагос на берегу Эгейского моря. Хотя Болгария и сохранила выход в Эгейское море, у нее не осталось ни одного сколько-нибудь значительного порта. Постановления Лондонского договора, не подвергшиеся изменению в Константинопольском мирном договоре, были признаны сохраняющими силу.

Балканские войны привели к перегруппировке сил: австро-германский блок усилил свое влияние на Османскую империю и привлек на свою сторону Болгарию, а страны Антанты сохранили преобладающее влияние в Сербии. Черногории и Греции. Результатом договора явилось дальнейшее обострение политического положения на Балканах.

После Второй Балканской войны между Грецией и Турцией был заключен договор, который предусматривал восстановление дипломатических и консульских отношений, перенесение на греческое правительство прав и обязанностей турецкого правительства в отношении железной дороги в уступленных Греции областях и т.д. Афинский мирный договор предотвратил едва не возникшую снова войну между Грецией и Турцией из-за островов Эгейского моря, подтвердив ст. 5 Лондонского мирного договора 1913 г., по которой вопрос о принадлежности этих островов передавался на решение великих держав.

Мир В конце 30-х п. хх В .

Еще при заключении Версальского договора наиболее дальновидные политики говорили, что это не мир, а перемирие. Германия не могла смириться с условиями до­говора и сохраняла потенциал для попыток его пересмотра. Были и другие силы, готовые развязать войну. В период экономического кризиса 1929-1933 гᴦ. попытки решить проблемы с помощью войн и захватов чужих земель усилились. В 1931 ᴦ. Япония оккупировала Маньчжурию, в 1935 ᴦ. Италия - Эфиопию. После прихода к вла­сти в Германии Гитлера в 1933 ᴦ. эта страна стала главным источ­ником военной опасности. Гитлер не скрывал своих намерений завоевать ʼʼжизненное пространствоʼʼ на Востоке.

Агрессивные государства - Германия, Италия и Япония с за­висимыми от них странами составляли первый центр силы. Вто­рым центром силы являлись демократические страны Великобри­тания, Франция и США. Οʜᴎ стремились сохранить свое господ­ствующее положение в мире, удержать власть над колониями, противодействовать усилению агрессивных стран. При этом они не желали открыто портить отношения со странами-агрессорами и по существу потворствовали им. При этом Великобритания, Фран­ция и США надеялись направить агрессоров на другие страны ­СССР, Китай.

Третьим центром силы являлся Советский Союз. СССР стре­мился в 30-е гᴦ. ХХ в. сблизиться с Францией и Англией для со­вместного противодействия Германии. При этом западные державы рассматривали Германию в качестве противовеса СССР и комму­нистическому движению, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ считали для себя опасностью номер один. Так, заместитель премьер-министра Великобритании Э. Галифакс в беседе с Гитлером в ноябре 1937 ᴦ. назвал Герма­нию ʼʼбастионом Запада против большевизмаʼʼ.

В этих условиях Германия в 1938 ᴦ. перешла к решительным действиям, захватив Австрию и Судейскую область Чехословакии. Вскоре Германия предъявила Польше требования о передаче ей Данцига и путей через Польский коридор (земли между основной частью Германии и Восточной Пруссией).

Германо-советский договор .

В 1939 ᴦ. правительства Великобри­тании и Франции начали в Москве переговоры с Советским Со­юзом о заключении договора о взаимопомощи в случае германской агрессии. Но достигнуть соглашения не удалось. На перегово­ры западные державы послали второстепенных чиновников, не имевших полномочий для заключения договора. Главным препят­ствием, однако, стала позиция Польши: советские войска могли вступить в борьбу с германской армией, лишь пройдя через тер­риторию Польши, на что польское правительство категорически не соглашалось, а западные страны не предприняли ничего Д)lЯ изменения этой позиции. Переговоры были сорваны.

В этих условиях СССР принял предложение Германии о пере­говорах. 22 августа 1939 ᴦ. в Москву прилетел министр иностран­ных дел Германии И. Риббентроп. Он в кратчайший срок согласо­вал с наркомом иностранных дел В. М. Молотовым всœе детали соглашения. 23 августа договор, получивший неофициальное на­звание ʼʼпакт Молотова - Риббентропаʼʼ, был подписан. Обе сто­роны обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и не поддерживать ни в какой форме третью державу, напавшую на страну, подписавшую соглашение. Согласно секретному протоко­лу к договору стороны разграничивали сферы своих интересов в Европе. К сфере интересов СССР относились Финляндия, Эсто­ния, Латвия, часть Польши, Бессарабия, к сфере интересов Герма­нии - часть Польши и Литва. Позже Литва была отнесена к сфере интересов СССР, а Финляндия - Германии.

Военно-политические возможности и планы сторон .

Руководство Германии еще в 1937 -1938 гᴦ. взяло курс на развязывание боль­шой войны. При этом представители генералитета и промышленни­ков не имели единства по вопросу военной стратегии. Одни счи­тали необходимым напасть на Советский Союз, заблаговременно заручившись поддержкой Запада. Другие считали ближайшей це­лью полную отмену положений Версальского договора, для чего нужно было нанести удар на Западе. Нацисты понимали, что для Германии война на два фронта неизбежно закончится поражени­ем. Было крайне важно как можно быстрее разбить противника на одном направлении. Эта крайне важно сть, а также нехватка ресур­сов породили идею блицкрига - молниеносной войны. Гитлер при­нял решение готовиться вначале к ревизии Версальского мира. При этом в своей пропаганде гитлеровцы выдвинули на первый план лозунг (ʼʼДранг нах Остенʼʼ ʼʼНатиск на Востокʼʼ), учитывая стрем­ление западных держав направить германскую агрессию против СССР.

К началу Второй мировой войны Германия приобрела мощ­ный военно-экономический потенциал. По уровню промышлен­ного производства Германия в 1938 ᴦ. вышла на первое место в Европе и второе в мире, уступая лишь США. С 1935 по 1939 ᴦ. в Германии было подготовлено 5,5 млн. солдат. Ее сухопутная армия достигла численности более 2,5 млн. человек. Были созданы ВВС. Летный состав прошел подготовку в Испании. Там же были испы-

Накануне мировой войны - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Накануне мировой войны" 2017, 2018.

Международная обстановка в начале ХХ в. определялась обострением соперничества между великими державами. Окончательно оформляются две противоборствующие империалистические группировки: Тройственный союз и Тройственное согласие .

Перед лицом германской экспансии британская дипломатия отказалась от традиционной политики «блестящей изоляции» и взяла курс на сближение с Францией. В 1904 г. Англия заключает с Францией военно-политический союз под названием «Антанта» (Сердечное согласие). Это соглашение открывало дорогу к сближению с Россией, которая, в свою очередь, нуждалась в сильном союзнике, чтобы парализовать агрессивные планы японских кругов в отношении Дальнего Востока и остановить проникновение Германии на Ближний Восток.

Министр иностранных дел России А.П. Извольский под «великими историческими задачами» русской внешней политики имел в виду прежде всего стремление царизма к обладанию черноморскими проливами. Это должно было обеспечить России свободный доступ к Средиземному морю и безопасность всего Черноморского побережья. Морской путь через проливы являлся для России важнейшей торговой артерией. За 50 лет, с 1861 по 1911 гг., экспорт зерна из России возрос в 11 с лишним раз; 89% зерна в 1907 г. было вывезено через Дарданеллы.

Поворот царизма от традиционной дружбы с соседними монархиями к соглашению с «коварным Альбионом» не прошел безболезненно. Еще летом 1905 г., стремясь вырваться из внешней изоляции, Николай II готов был на подписание договора с Германией, надеясь на будущий союз России, Франции и Германии против Англии - виновницы, по его мнению, бед России на Дальнем Востоке. Лишь активное вмешательство Витте и отказ французского правительства от всякого обсуждения возможности союза с Вильгельмом II заставили царя отступить.

За сближение с Германией выступала дворцовая камарилья, состоявшая преимущественно из остзейских дворян; небольшая, но влиятельная группа царских сановников; правые в Думе, черносотенные организации. Союз с Германией виделся им бастионом европейской реакции против возможной российской революции. Они предполагали нейтрализовать Австро-Венгрию на Балканах и взять реванш на Дальнем Востоке. К этому союзу подталкивали и династические связи двух монархий.

Партии либерально-демократического толка, от кадетов до октябристов, и умеренно правых в Думе ориентировались на Англию. Их привлекала, прежде всего, возможность экономического сближения с высокоразвитой промышленностью Англии и Франции. Царское правительство, вынужденное вследствие революции пойти на уступки буржуазии, допустив ее к политической жизни, испытывало давление со стороны западных демократий - Англии и Франции, ориентировавшихся на либеральные буржуазные круги России. Политику сближения с Англией поддерживали меньшевики и эсеры, считавшие, что это ослабит самодержавие и укрепит демократические тенденции в развитии страны.

Обострение русско-японских отношений отвлекало военные силы России на Дальний Восток и обесценивало ее значение как военного союзника в Европе. Поэтому Англия и Франция оказали давление на Японию, чтобы заставить ее умерить свои требования по отношению к России. 15 июля 1907 г. были подписаны русско-японский торговый договор и рыболовная конвенция, а через день соглашение по общеполитическим вопросам. Секретное соглашение предусматривало, что Северная Маньчжурия и Внешняя Монголия входят в сферу влияния Японии.

Спустя месяц, 18 августа 1907 г., в Петербурге было подписано соглашение между Россией и Англией о разграничении интересов в Персии, Афганистане и Тибете. Персия делилась на три зоны: северную - сферу влияния России; юго-восточную - сферу влияния Англии и среднюю - нейтральную. Россия признала Афганистан находящимся вне сферы своих интересов и обязалась осуществлять с ним политические отношения только через посредников британского правительства. Относительно Тибета стороны договорились уважать его территориальную целостность и внутреннее управление, поддерживая отношения с Тибетом через посредство китайского правительства.

Центральным в европейской политике на рубеже XIX-XX вв. оставался балканский вопрос , который таил в себе искру большой войны. Укрепив свое влияние на Балканах в результате русско-турецкой войны 1877-1878 гг., самодержавие стремилось, в случае обострения там политической ситуации, быть готовым защитить и даже расширить свои притязания. Зачастую это приводило к тому, что Россия провоцировала обострение ситуации на Балканском полуострове. Так, в 1909 г., пытаясь сторговаться с Австро-Венгрией путем передачи ей Боснии и Герцеговины, Россия надеялась получить в обмен право свободного прохода через проливы своих военных кораблей. Однако Турция уступила Австро-Венгрии еще больше, и правительство последней потребовало от Сербии - союзницы России - отказа от всяких претензий на Боснию и Герцеговину. Россия, не готовая к войне, уступила.

С 1911 г. Россия настойчиво пытается создать союз Балканских государств, направленный против Германии и Австро-Венгрии. Начавшаяся в сентябре 1911 г. итало-турецкая война возбудила у российской дипломатии надежду на возможность решения вопроса о проливах путем сепаратного соглашения с Турцией. Русский посол в Константинополе Н.В. Чарыков по поручению министра иностранных дел С.Д. Сазонова предложил Турции гарантировать неприкосновенность ее владений в Европе в обмен на открытие проливов для русских военных кораблей. Он выдвинул также идею создания Всебалканской конфедерации, включая Турцию. Однако это предложение было неприемлемым для балканских стран и встретило тайное противодействие крупных империалистических держав.

Участники Балканского союза - Черногория, Болгария, Сербия и Греция в 1912 г. разгромили турецкую армию, но не поделили между собой Македонию. Противоречия между балканскими народами в результате войн 1912-1913 гг. усилились. Болгария лишилась почти всех завоеваний и даже некоторых прежних владений и стала ориентироваться на Австро-Венгрию и Германию. Румыния отторгла у Болгарии Южную Добруджу и изменила ориентир в сторону Антанты. Усилившаяся Сербия стала центром притяжения для южнославянских подданных Австро-Венгрии. Новое государство на Балканах - Албания - превратилось в зону интриг и провокаций обоих блоков. Балканы, как никогда прежде, соответствовали своей характеристике «порохового погреба» Европы.

В 1912 г. Россия заключила с Францией военно-морскую конвенцию, по которой Франция обязывалась в случае войны не допустить прорыва австро-итальянского флота в Черное море.

В 1913 г. значительно укрепилось германское влияние в районе Константинополя, что осложнило положение России на Ближнем Востоке. В декабре 1913 г. в Константинополь прибыла германская военная миссия во главе с генералом Лиманом фон Сандерсом. На эту миссию возлагалась задача реорганизации турецкой армии, разгромленной в первой Балканской войне. После безрезультатных переговоров по этому поводу Россия должна была довольствоваться мнимой уступкой: Лиман фон Сандерс вместо командования корпусом занял пост генерального инспектора турецкой армии.

Напряженность в русско-германских отношениях еще более возросла, так как царское правительство хотело добиться снижения германских пошлин на продукты сельского хозяйства и повысить собственные пошлины на промышленные изделия.

Неизбежность недолгого сохранения мира России с Германией усугублялась нежеланием Англии заключить военный союз, без которого Россия не имела никаких гарантий на случай войны с Германией и Австро-Венгрией. Возможность военного конфликта была очевидной.

§ 1. Мир накануне Первой мировой войны

Индустриальная цивилизация в начале XX в.

В конце XIX столетия многим казалось, что мир приобрёл устойчивость в своём развитии. Между тем именно в это время в обществе складывались предпосылки драматичных событий бурного и полного неожиданностей XX в. Именно важнейшие особенности, которые характеризовали общественные отношения тех лет, создавали основу как для грандиозных мировых кризисов, так и для выдающихся достижений человечества.

Одной из важнейших характеристик передовых стран было быстрое развитие индустриальной цивилизации, которая пришла на смену традиционному аграрному обществу. Ядром новой цивилизации явилась промышленность (индустрия), которая оказывала мощное воздействие на все области человеческой жизни, включая политику и культуру. В начале XX в. индустриальная цивилизация существовала в форме капитализма. Экономика передовых государств управлялась классом капиталистов (буржуазией).

Индустриальное разделение труда позволило человечеству создать машинное производство, добиться резкого роста потребления природных ресурсов и массового производства продукции. Возникла перспектива победы над голодом и многими болезнями. Происходила урбанизация. Начался резкий рост населения (демографический взрыв). Платой за все это было превращение миллионов людей в придаток машинного производства. Жёсткая специализация требовала неукоснительного соблюдения стандартов в различных областях жизни. Деталь, произведённая в Англии, должна была подходить к станку, собранному в США. Специализация стала охватывать весь мир. Целые страны становились своего рода «цехами» в мировом разделении труда. Однако развитие экономики было неустойчивым, она подвергалась кризисам. Демографический взрыв привёл к появлению миллионов «лишних людей», к росту безработицы и социальной напряжённости, миграции населения между странами и континентами. В поисках лучшей жизни европейцы ехали в Америку и колонии, а азиаты и африканцы – в Европу.

Цех военного завода

В начале XX в. индустриальное общество сложилось только в части стран Европы и Северной Америки. В большинстве государств мира сохранялись отношения, характерные для традиционного аграрного общества. Некоторые среднеразвитые страны, в том числе и Россия, находились в состоянии перехода от аграрного общества к индустриальному (этот переход называется модернизацией). Власть в странах Европы и Америки находилась в руках либералов и консерваторов, но на политическую арену уже выходили представители рабочего и социалистического движения.

Империализм

На рубеже XIX–XX вв. капиталистическое индустриальное общество вступило в стадию империализма – мирового господства монополистического капитала. В последней четверти XIX в. на смену свободной конкуренции пришёл монополизм – слияние капиталов и образование крупных финансовых и промышленных монополий. Эти монополии (картели, синдикаты, концерны, тресты) брали рынки под свой контроль, разоряя и поглощая конкурентов. Внутри стран Европы и Северной Америки монополизм не смог полностью вытеснить конкуренцию, хотя и значительно ограничил свободу рынка (несмотря на попытки некоторых государств – США и некоторых других – препятствовать этому с помощью антимонопольного законодательства). Но международные рынки были разделены крупнейшими монополиями, которые, в свою очередь, находились под контролем финансового (банковского) капитала.

Вспомните, чем отличаются картели, синдикаты, концерны и тресты. Каким образом финансовый капитал контролировал промышленность?

Экономическая мощь, которую обеспечивал индустриализм, принесла странам Западной Европы и США (странам Запада) господство над миром. Политическим оформлением раздела рынков было создание колониальных империй (колониализм). К концу XIX в. государства Запада управляли большей частью территории планеты. Старый Свет (Европа, Азия и Африка) был поделён между ними. Формальную независимость в Азии и Африке (страны Юга) сохраняли лишь несколько стран. Но и они находились в сильной экономической и политической зависимости от государств Европы и США, которые контролировали также формально независимые страны Латинской Америки.

Лагерь британских колониальных войск в Южной Африке. Начало XX в.

Колониализм привёл к жестокой эксплуатации порабощенных народов, которая обеспечивала Запад сырьевыми ресурсами. В то же время колониальная система способствовала приобщению народов Азии и Африки к европейской цивилизации. Впрочем, и этот процесс был болезненным, поскольку сопровождался разрушением традиционной культуры колониальных стран.

Пробуждение Азии

В 1908–1913 гг. по Азии прокатилась волна революций и волнений, которую В. И. Ленин назвал «пробуждением Азии».

В таких странах, как Иран, Османская империя и Китай, начало модернизации привело к тяжёлым социальным последствиям. Покидавшие деревни разорившиеся крестьяне пополняли в городах маргинальные слои населения, которые время от времени бунтовали против властей и иностранцев. Засилье иностранного капитала в странах Азии вызывало всеобщее возмущение. Возникли новые общественные слои – предприниматели и интеллигенция, связанные с западной экономикой и культурой, в том числе – революционными идеями. Внешнеполитическая слабость Османской империи и Китая привела к росту оппозиционных настроений среди офицерства, считавшего, что стране нужна модернизация, которая сделает её сильнее в военном отношении. Таким образом, движение за перемены в Азии носило элитарный характер.

В декабре 1905 г. в ответ на произвол шахской полиции против купцов начались демонстрации в столице Ирана – Тегеране, а затем и в других городах страны. Движение возглавило духовенство. В августе 1906 г. шах вынужден был согласиться на созыв парламента (меджлиса). Несмотря на то что меджлис избирался только власть имущими, он оказался в оппозиции к шаху. Парламент урезал средства, тратившиеся на содержание шахской семьи, ограничил права иностранного капитала. И духовенство, и помещики, и купечество выступили против произвола бюрократии. Активность остального населения также росла – органы городского самоуправления начали забирать власть в городах в свои руки, регулировать цены в интересах большинства жителей. В некоторых провинциях крестьяне отказались платить налоги. Районы, в которых преобладали курды и азербайджанцы, фактически перестали подчиняться правительству.

В 1907 г. Иран был поделён на сферы влияния (южную и северную) между Великобританией и Россией. В 1908 г. шах Мухаммед-Али при поддержке русских войск осуществил переворот, расстрелял здание меджлиса из орудий и разгромил отряды сторонников конституции. В стране развернулась гражданская война. В 1909 г. отряды сторонников конституции (фидаев) взяли Тегеран, низложили шаха и снова созвали меджлис. Но монархия сохранилась, отряды фидаев вскоре были разгромлены и вынуждены оставить Тегеран. Иран оккупировали войска России и Великобритании. В 1911 г. меджлис был распущен, но гражданская война в стране продолжалась до 1921 г.

В 1908 г. группа офицеров из подпольной организации «Единение и прогресс» осуществила переворот в Османской империи. Захватив власть, либерально-националистические офицеры, известные как «младотурки», ввели конституцию, которая сохраняла монархию, ограничивая власть султана и увеличив полномочия парламента. Преобразования младотурок были очень умеренными. Они укрепляли частную собственность в деревне, в том числе и собственность помещиков, разрешали рабочие стачки, но ограничивали их множеством правил. Развитие национального капитала младотурки поощряли с помощью налоговых льгот и субсидий.

Султан попытался восстановить свою власть. Его сторонники подняли восстание в Стамбуле в 1909 г., но оно было подавлено армией. Султан был отстранён от власти. Внутренние конфликты в империи привели её и к внешнеполитическим поражениям. В 1908 г. Австро-Венгрия заявила о присоединении давно оккупированной ею Боснии и Герцеговины. В 1911–1912 гг. Италия разбила турецкую армию и флот и захватила Ливию. В 1912 г. во время Балканских войн Турция потеряла свои европейские владения. В результате младотурки сделали основой своей политики национализм, начали гонения на национальные меньшинства страны и стали планировать войну в союзе с Германией.

В 1911–1913 гг. в Китае произошла Синьхайская революция, которая свергла монархию и положила начало длительному периоду революционных потрясений в этой стране. Волнения и беспорядки происходили также в Индии, народ которой вёл борьбу против колониализма. Серия революций и волнений, прокатившихся по Азии, стала началом вовлечения миллионных народных масс в активную социальнополитическую жизнь. Несмотря на то что эти события почти не изменили жизнь большинства жителей Азии, они имели огромное историческое значение. Завершился длительный период медленного развития азиатских стран. Возросло национальное самосознание народов Азии, и отныне они всё активнее влияли на ход мировых событий.

Технологический рывок

Жизнь человека на протяжении тысячелетий, предшествовавших XIX столетию, менялась очень медленно. Если можно было бы перенести жителя Европы, родившегося вскоре после падения Римской империи, на тысячу лет вперёд, он, скорее всего, смог бы и дальше заниматься прежним делом, быстро освоиться в новых условиях. В XIX–XX вв. технический прогресс неузнаваемо преобразил жизнь. Переход к индустриализму сопровождался разрушением традиционного аграрного общества, основанного на сельском образе жизни и вековых традициях. Индустриализм менял саму логику мышления людей и открывал путь нововведениям – общественным, научным, техническим.

Новая научно-техническая революция произошла на грани XIX–XX вв. В 1895 г. Александр Попов передал первую радиограмму. В 1903 г. братья Райт подняли в небо первый самолёт, управляемый двигателем внутреннего сгорания. В 1905 г. Альберт Эйнштейн разработал частную теорию относительности, изменившую представление учёных об основах устройства мира. Эти и многие другие открытия и изобретения стали важнейшими вехами в процессе массового внедрения технических средств в жизнь людей: появились первые автомобили, первые кинофильмы, первые самолёты.

Корабль «Титаник»

Быстрый технический прогресс порождал неоправданные надежды на скорое достижение всеобщего благоденствия. Грозным предупреждением об опасности технической самоуверенности людей стала гибель считавшегося непотопляемым пассажирского корабля «Титаник» в 1912 г. К тому же плодами технического прогресса в те времена могли пользоваться только представители обеспеченных слоев населения. Миллионам других жителей планеты индустриализация труда и интенсивная эксплуатация, сопровождавшиеся разрушением традиционного уклада жизни, приносили только страдания.

В авангарде технического прогресса пели и изобретатели средств уничтожения людей. Разрабатывались и испытывались первые пулемёты, ядовитые газы, бронеавтомобили, авиабомбы. Мир шёл к мировой войне.

Рабочее движение и социализм

Промышленный прогресс обеспечивался творчеством инженеров и трудом рабочих, которые, как правило, были выходцами из разорившихся крестьян. Положение рабочих было крайне тяжёлым и бесправным. Старый крестьянский образ жизни этих людей был разрушен, их культурный уровень оставался очень низким, ничто не защищало их от самоуправства работодателя. Но жизнь в нищей деревне или безработица были ещё хуже. Первоначально тяжёлая изнурительная работа в течение 14–18 часов, ужасные условия труда и ощущение социальной несправедливости толкали рабочих на стихийные бунты. Эти неорганизованные восстания жестоко подавлялись. Постепенно рабочие стали объединяться в профессиональные союзы – организации трудящихся, занятых в одной и той же отрасли. Профсоюзы позволили рабочим снизить конкуренцию друг с другом и начать организованную забастовочную борьбу за свои права.

Забастовка рабочих

Что такое стачка (забастовка)? Какие крупнейшие выступления рабочего класса в странах Европы и Америки в XIX в. вы помните?

Помимо чисто профсоюзной тенденции, в рабочем движении выделились два течения – социал-демократическое и анархо-синдикалистское. Представители обоих течений выступали за замену капиталистического строя социализмом – обществом, в котором отсутствует эксплуатация человека человеком и экономика находится под контролем трудящихся, а не класса эксплуататоров. Социал-демократы, в большинстве своём марксисты, считали, что к социализму приведёт революция. Но предпосылки для неё возникнут после длительной борьбы за улучшение условий труда, по мере роста культурного уровня рабочих, которые смогут со временем управлять производством. Представители этого течения требовали обеспечить демократическое развитие государств и закрепить социальные гарантии для рабочих в законах. Для достижения данных целей создавались социал-демократические рабочие партии, которые объединились в Интернационал.

Что такое Интернационал? Когда возник I и II Интернационал? Какие течения в Интернационале вы знаете?

Анархо-синдикалисты полагали, что в ходе революции капиталистическая система и охраняющая её государственная власть вместе с бюрократическим аппаратом будут разрушены, заводы перейдут в руки рабочих организаций – органов самоуправления и профсоюзов (синдикатов). Общество свободных и солидарных людей без государственной власти анархо-синдикалисты называли анархией (безвластием). Понятие анархии было близко марксистскому понятию коммунизма, то есть социализма в его высшей форме. Но социал-демократы, в отличие от анархо-синдикалистов, считали, что для его построения можно использовать государственную власть. Позиция части социал-демократов становилась умеренной, реформистской, рассчитанной на постепенные преобразования. Но в их рядах действовали и радикальные группы, стремившиеся к решительным революционным действиям.

В ряде стран (Великобритания, США, Германия и др.) было принято социальное законодательство, которое узаконило деятельность профсоюзов, право на стачку, страхование рабочих на случай болезней и травм. Так, в 1906–1911 гг. британский министр финансов Д. Ллойд Джорж начал вводить 8-часовой рабочий день, пенсии по старости, страхование от безработицы, болезни и инвалидности, установил порядок урегулирования споров между работниками и работодателями, обязательный минимум заработной платы, ниже которого она не должна была опускаться. Но вводились эти меры не для всех категорий работников.

«Пробуждение национализма». Ангел обращается к богиням, олицетворяющим страны Европы, с призывом сохранить принадлежащие им территории. Художник Г. Кнакфус. 1895 г.

Рабочее движение ограничивало возможности капиталистов получать сверхприбыли за счёт усиления эксплуатации. Перед капиталом оставались две возможности экономического успеха – внешняя экспансия (расширение территории и контролируемых им рынков) и развитие производственных технологий.

Национализм и шовинизм

Индустриальное общество, с одной стороны, стирало грани между народами и вовлекало их в мировое хозяйство, а с другой – толкало людей к сплочению по национальному признаку. Монополисты развитых стран, пытаясь как можно больше расширить рынки для сбыта продукции, вступали в мировую конкуренцию и всем стремились навязать свои стандарты и технологические нормы. Даже рабочие развитых стран стали получать материальные выгоды от успехов «своих» монополий и государств. В результате происходило сплочение людей для защиты интересов своей нации, которое называется национализмом.

Национализм перерастал в шовинизм – стремление решить проблемы своей нации за счёт других. Шовинисты выступали не только против других государств, но и против «внутренних врагов» – жителей своих стран, но другой национальности (например, евреев, цыган), а также против представителей других рас (такие взгляды называют расизмом).

В начале XX в. противоречия между сильнейшими странами мира нарастали. Националистам казалось, что военная победа поможет улучшить экономическое положение своей страны. «Обделёнными» чувствовали себя Германия, Австро-Венгрия и Италия, владения которых заметно уступали территориям Великобритании, Франции и России. В то же время и эти страны надеялись многое приобрести от войны. В частности, французы болезненно переживали захват немцами Эльзаса и Лотарингии.

Причины Первой мировой войны и подготовка к ней

Развитые страны активно готовились к войне, наращивая военное производство. За период с 1884 по 1914 г. тоннаж военных кораблей Великобритании вырос в 3 раза, а Германии – в 15 раз. В обществе усиливалось влияние военного руководства и монополий, осуществлявших военное производство. Рост настроений в пользу войны называется милитаризмом. Против войны выступало движение пацифистов, в котором активно участвовали социалисты. К 1914 г. в Европе сложились два враждебных военно-политических блока: Антанта («Сердечное согласие») и Тройственный союз. В Антанту входили Англия, Франция и Россия, в Тройственный союз – Германия, Австро-Венгрия и Италия.

Манёвры британского флота

Причины острых противоречий, которые переросли в мировую войну, были различными: борьба за передел колониальных владений и рынков сбыта промышленной продукции, стремление к переделу границ в Европе, необходимость отвлечь рабочих от социальной борьбы. Большое значение имели и эгоистические интересы милитаристских кругов, заинтересованных в наращивании военного производства, сказывались также и различия в политическом устройстве. Франция и Великобритания были привержены парламентскому многопартийному правлению, их лидеры считали Германию непредсказуемой – там у власти стоял милитаристский режим императора Вильгельма II, вынашивавшего экспансионистские планы. Но экспансионистские планы были и у других стран.

Когда возникли Антанта и Тройственный союз?

Наиболее острыми в конце XIX – начале XX в. были противоречия между Великобританией и Францией, с одной стороны, и Германией – с другой. Российская дипломатия маневрировала между двумя лагерями. Но после Балканских войн 1912–1913 гг. положение изменилось. Германия, Австро-Венгрия и Россия вступили в острую борьбу за влияние на Балканском полуострове. Германия рассчитывала проложить здесь контролируемые ею железнодорожные пути на Ближний Восток, остававшийся ещё не поделённым европейцами. Австро-Венгрия стремилась расширить свои балканские владения за счёт славянских народов. Россия традиционно считалась защитницей их независимости и, в свою очередь, надеялась выйти через этот регион в бассейн Средиземного моря. Любая искра могла вызвать столкновение.

Вспомните, в результате чего начались Балканские войны и каков был их исход.

Подведём итоги

В начале XX в. в мире господствовали индустриальные и индустриально-аграрные империалистические страны. Население стран Запада быстро увеличивалось, благодаря экономическим и техническим успехам рос и уровень жизни населения. Страны Запада создали колониальные империи, включавшие в свой состав большинство народов Азии, Африки и частично – Латинской Америки. Сложились противостоящие друг другу военные союзы – Антанта и Тройственный союз.

Ресурсы – средства, расходуемые в процессе производства. Различают природные ресурсы (сырьё, перерабатываемое во время производства, энергия) и людские ресурсы (рабочая сила).

Пацифизм – общественное течение, представители которого выступают за мир, против войны.

Модернизация – переход от традиционного аграрного к индустриальному урбанистическому обществу.

Урбанизация – рост городского населения и его доли в общем населении страны.

1. ем отличалось индустриальное общество от аграрного?

2. Как изменился капитализм в конце XIX в.?

3. За счёт каких качеств страны Западной Европы и США обеспечили себе господство над миром?

4. Почему капиталисты шли на уступки рабочим в конце XIX – начале XX в.?

5. Каковы важнейшие причины мировой войны?

1. Теоретик анархизма М. А. Бакунин писал, что свобода без социализма – это привилегия, несправедливость и что социализм без свободы – это рабство и скотство. Определите, к какой идеологии ближе это утверждение – к социал-демократии или либерализму.

2. Составьте развёрнутый план ответа по теме «Причины Первой мировой войны».