Почему заявление постоянного представителя США при ООН Никки Хейли о том, что «Дональд Трамп считает Россию проблемой», случайно совпадает с предложением министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона к кремлевскому руководству «дружить странами», но при этом США и Великобритания вместе грозят «порешать проблемы» с Сирией (опять химическое оружие!) и КНДР (опять ракетно-ядерная программа!) на пару и в обход Совета Безопасности ООН?
Почему удар «Томагавками» по сирийской авиабазе совпадает с визитом в США председателя КНР Си Цзиньпина , принявшего приглашение того же Трампа пообщаться тет-а-тет в неформальной обстановке на личной вилле в Мар-а-Лаго?
Почему МВФ, несмотря ни на что, выделяет киевским властям очередной кредитный транш на миллиард долларов, а Высокий суд Лондона отказывается принимать во внимание «особые условия» отказа тех же киевских властей платить по суверенному трехмиллиардному долгу перед Россией?
Почему на таком интересном фоне у нас волной пошли теракты: в Санкт-Петербурге, Астрахани, Ростове?
Что, вообще говоря, происходит?
Ничего личного, только бизнес
Почему такая концентрация событий и такое «раскачивание лодок»? Какое «предложение, от которого нельзя отказаться», сделано, кем и кому? Может ли это каким-то образом быть связано с обещаниями ФРС сократить свой баланс в 4,5 триллиона долларов и повышать процентную ставку, а также поступившим в Конгресс США законопроектом о полноценной ревизии Федрезерва?
Рискну предположить что да, связано. Потому что эти трежерис, значит, нужно кому-то продать. А кому?
Внутри США спроса нет и в обозримом будущем не предвидится - даже на фоне повышения учетной ставки ФРС и, соответственно, доходности данных «ценных бумаг». А вот с иностранными инвесторами, в том числе ТОР-20, официальная ситуация по состоянию на январь 2017 года выглядела следующим образом (в млрд долларов и % к соответствующему ВВП):
Всего - 5956,1 (6,03%)
Япония - 1102,5 (24,99%)
КНР - 1051,1 (9,23%)
Ирландия - 293,7 (114,46%)
Бразилия - 257,7 (16,8%)
Каймановы острова - 257,2 (10288%)
Швейцария - 226,4 (34,78%)
Люксембург - 218,9 (372,66%)
Великобритания - 214,0 (7,75%)
Гонконг - 189,4 (44,31%)
Тайвань - 183,6 (16,32%)
Индия - 113,7 (4,97%)
Саудовская Аравия - 112,3 (18,16%)
Бельгия - 112,2 (22,06%)
Сингапур - 103,3 (21,22%)
Южная Корея - 95,6 (7,24%)
Россия - 86,2 (7,61%)
Канада - 79,9 (5,47%)
Таиланд - 72,9 (6,28%)
Германия - 71,6 (2,1%)
Бермудские острова - 61,6 (1184,62%)
Зачем Трамп бомбит Сирию: Америка ищет новую жертву-донора для Федрезерва Ron Sachs
Из ТОР-20 мировых экономик в ТОР-20 кредиторов США не входят Индонезия, Франция, Мексика, Италия, Испания, Турция и Иран. Впрочем, если с понятной долей условности считать Ирландию, Каймановы и Бермудские острова «филиалами» британской экономики, Гонконг, Сингапур и Тайвань - отчасти китайской, а Люксембург и Бельгию - немецкой, то Франция, Мексика, Италия и Турция в список крупнейших «плательщиков» попадают, а Испания окажется на 21-м месте.
И тогда мы получим следующую картину распределения внешнего долга США по странам:
Китай (с «филиалами») - 1527,4 (6,55%)
Япония - 1102,5 (24,99%)
Великобритания (с филиалами) - 826,5 (28,27%)
Германия (с филиалами) - 402,7 (8,86%)
Бразилия - 257,7 (16,8%)
Швейцария -226,4 (34,78%)
Индия -113,7 (4,97%)
Саудовская Аравия -112,3 (18,16%)
Южная Корея -95,6 (7,24%)
Россия -86,2 (7,61%)
Канада -79,9 (5,47%)
Таиланд -72,9 (6,28%)
ОАЭ - 61,2 (9,17%)
Франция - 60,8 (2,22%)
Турция - 58,4 (3,5%)
Нидерланды - 54,2 (6,26%)
Мексика -48,1 (2,08%)
Норвегия -43,1 (11,82%)
Италия -38,2 (1,72%)
Швеция - 38,2 (7,67%).
Отсюда уже понятно, кто должен стоять «в списке на расширение» кредитования США - это Китай, Евросоюз (без Великобритании и Норвегии), Южная Корея, Россия и Мексика. С Индией и Канадой, как государствами, входящими в британское Содружество наций, ситуация не столь однозначная. А так - стопроцентное совпадение со списком государств и межгосударственных структур, к которым выдвигаются различного рода претензии со стороны администрации Трампа!
Ничего личного, только бизнес?
Зачем Трамп бомбит Сирию: Америка ищет новую жертву-донора для ФедрезерваLan Hongguang
Кто будет третьим?
Конечно, Си Цзиньпин не в состоянии, как японцы, выделить 45-му президенту США еще триллион долларов в долг, но принципиального согласия на движение в этом направлении плюс каких-то предварительных ориентиров типа «дорожной карты» нынешний «хозяин Белого дома» от Председателя КНР добиться вполне способен.
После этого главным фокусом политики официального Вашингтона должна стать «континентальная» Европа, прежде всего Германия и Франция. Что, собственно, и продемонстрировала мартовская встреча Дональда Трампа с бундесканцлерин Ангелой Меркель .
С Южной Кореей проблема практически решена путем смены президента страны - точно так же, как это произошло в Бразилии. Вопрос: будет ли «номером три» в финансовом списке Трампа/ФРС стоять Россия?
Ответ на него можно считать отрицательным: российская экономика недостаточно монетизирована, чтобы стать полноценным («прибавка» от ста миллиардов долларов и выше) донором США и Федрезерва через механизм трежерис. В нашем случае, намного важнее доступ к сырьевым месторождениям и финансовый контроль экспортных потоков плюс «управление по тенденциям» военно-стратегическим потенциалом РФ или хотя бы его нейтрализация на международной арене.
Агрессия против суверенного государства под надуманным предлогом. Так президент России Владимир Путин определил на базу ВВС в Сирии. Он отметил, что, несмотря на то, что Дональд Трамп называл борьбу с терроризмом одной из главных своих задач, эти действия не только не приблизили победу, но и создали для нее серьезные препятствия. Россия приостанавливает действие меморандума, который Москва и Вашингтон заключили, чтобы обеспечить безопасность полетов над Сирией. То, к чему так долго шли, над чем так долго бились, разрушено десятками крылатых ракет.
Экс-посол Турции в США: американский удар усилит царящий в Сирии хаос Ударив по сирийской авиабазе, США одновременно нанесли удар и по процессу урегулирования в Сирии. Такое мнение в эфире радио Sputnik высказал бывший посол Турции в США Фарук Логоглу.В американском сенате, тем временем, обеспокоены исключительно формальными вопросами: почему президент свое решение с конгрессом? США ведь не подверглись нападению. Несоблюдение процедуры стало самой большой проблемой во всей этой ситуации и по мнению бывшего представителя Госдепа Джен Псаки. Зато сама демонстрация силы и военной мощи ей понравилась - она написала даже целую статью об этом. В которой, впрочем, задалась вопросом: что дальше-то? Есть ли у Дональда Трампа какой-то план? У Сирии ведь есть влиятельные друзья - Россия и Иран. Чем они ответят? Так что Трамп, по мнению Псаки, ступил на скользкий путь.
В некотором замешательстве и соратники по коалиции, и давние союзники. В Швеции заинтересовались, насколько это совместимо с международным правом, и предложили дать, наконец, сирийскому народу право самому определить свое будущее. обеспокоены тем, что Дональд Трамп, который "проклинал" вторжение в Сирию, сейчас его же и планирует. И напоминают: нынешний американский президент сам признавался, что не понимает, кого поддерживают США в Ливии и Сирии. А теперь начинает свой первый поход и открывает ящик Пандоры. МИД Финляндии призвал Россию и США проявить ответственность и здравый смысл. Это, конечно, интересно: именно Москва должна проявлять здравый смысл, терпеть, идти на уступки, спасать мир от фашизма и терроризма. Что ж, не впервой.
В МИД Австрии хоть и посетовали, что Трамп не обратился в Совбез ООН, все же отметили, что эта бомбежка, в целом, нормальная такая превентивная мера против возможных химических атак. На всякий случай, то есть. Нам кажется, что у вас, может быть, что-то такое есть, поэтому мы на вас нападем.
И только у Франции и Германии никаких вопросов к Вашингтону: Франсуа Олланд и Ангела Меркель заявили, что виноват во всем Башар Асад. Даже в том, что его бомбят. Лет через десять, когда разрушать уже будет нечего, может, они и скажут, что погорячились. Так регулярно происходит: невиновный человек вполне может просидеть 11 лет в гаагской тюрьме, как случилось с сербским политиком Воиславом Шешелем. Его потом оправдали - но отыграть все назад никто не может. Оправдали и Ирак, который так же, как Сирию, начали бомбить потому, что кому-то что-то показалось. А через 10 лет обнаружилось, что действительно "показалось".
Министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил в связи с этим, как Тони Блэр "признал, что они жульничали, что они вводили всех в заблуждение" в бытность его премьером Великобритании. И неизвестно, когда придется узнать всю правду о том, как было принято решение об ударах по Сирии. Но правды нужно добиваться, и Россия будет это делать.
Подписывайтесь на канал радио Sputnik в Telegram , чтобы у вас всегда было что почитать: злободневное, интересное и полезное.
А еще у радио Sputnik отличные паблики
Главным блюдом торжественного приема президентом США Дональдом Трампом председателя КНР Си Цзиньпина в ночь с 6 на 7 апреля стал удар 59 «томагавками» по сирийской авиабазе Шайрат. Удар был нанесен якобы в ответ на «применение химического оружия» в провинции Идлиб 4 апреля, приведшего к смерти десятков граждан Сирии, включая детей, в чем западные масс-медиа сразу же обвинили Башара Асада , - и с целью «предотвратить дальнейшие трагедии».
Более того, удар по Сирии произошел безо всяких санкций Совбеза ООН и даже Конгресса США, о чем радушный хозяин, как отметили масс-медиа, не преминул прямо за столом сообщить дорогому гостю... Чем лишний раз подчеркнул «второсортность» Китая по сравнению с Америкой.
Сигнал «городу и миру»
Мало того, что товарищ Си согласился приехать даже не в Белый дом, а в Мар-а-Лаго, штат Флорида, личную резиденцию Трампа, что, по большому счету, было для него очевидной «потерей лица», - так по этому внезапно потерянному лицу еще и напоказ хлестнули перчаткой.
Тем самым 45-й президент США, исходя якобы из «жизненно важных интересов национальной безопасности», продемонстрировал «глобальное лидерство» и «возрожденное величие» возглавленного им государства «городу и миру», включая не только зарубежных союзников и оппонентов, но прежде всего - своих противников в самих США, значительно ослабив их внутриполитические позиции. Не говоря уже о переговорных позициях на международной арене.
Можно сколько угодно говорить о том, что Си Цзиньпин был «в курсе» предстоящего удара, что этот момент заранее «прокачивался» с пекинским руководством через госсекретаря Рекса Тиллерсона , посла США в КНР Терри Бранстеда и кого угодно еще. Что этот акт агрессии был необходимым условием для возвращения сторон к формату G2 («Большой двойки»), в котором «глобальное доминирование» будет осуществлять дуумвират Вашингтона и Пекина - с устранением всех прочих «центров силы», включая Россию, которой уготована потеря Сибири и Дальнего Востока, а также раздел на несколько «новейших независимых государств» типа Казакии и Идель-Урала...
Даже если так, то эти договоренности не были зафиксированы публично, а значит - Трамп «надул» своего гостя в мировом общественном мнении.
Чувствует ли себя сегодня, накануне «невероятно сложных» переговоров по всему спектру американо-китайских отношений, Си Цзиньпин, возглавляющий огромную делегацию КНР, включая его собственную супругу Пэн Лиюань , «заложником Мар-а-Лаго»? Возможно, ответа на этот вопрос мы никогда не узнаем. Но и в воздухе он не повиснет - только дайте «товарищу Си» вернуться домой.
Тем более что в сегодняшнем заявлении МИД КНР выражено категорическое несогласие с «новой-старой» позицией Белого дома «Асад должен уйти».
А что же Россия?
Пресс-секретарь Пентагона Эрик Пэхон сообщил, что российскую сторону уведомили о готовящейся атаке за два часа до ее начала, то есть почти за четыре часа до прилета «томагавков» к цели. Эту информацию подтвердил и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков . Значит ли это, что Россия по какой-то причине (неважно, по какой - здесь версий великое множество) «прогнулась» под Трампа и не стала препятствовать дозвуковым крылатым ракетам США долететь до цели (не решилась или даже не сумела этого сделать), а ограничилась только эвакуацией своих военнослужащих из Шайрата (вместе с которыми авиабазу до удара покинула и большая часть сирийцев)?
Разумеется, нет.
Поскольку на Шайрат, согласно данным Минобороны РФ, в период с 3:42 до 3:54 долетели только 23 американские крылатые ракеты из 59, то какие-то пассивные меры противодействия, видимо, со стороны российской и сирийской ПРО и ПВО все-таки предпринимались. И оказались вполне эффективными, если судить не только по числу «пропавших» пока без вести «томагавков», но и по минимальным разрушениям самой авиабазы.
Кстати, удар был нанесен (возможно, это случайное совпадение) в канун православного праздника Благовещенья, что вызывает в памяти бомбардировки Югославии 1999 года с надписями на бомбах Нарру Easter! («Счастливой Пасхи!»).
То, что в официальном заявлении МИД РФ эта, по характеристике США, «единичная операция» охарактеризована как акт агрессии против суверенного государства, произошедший под надуманным предлогом в нарушение норм международного права и способный еще сильнее ухудшить российско-американские отношения; что Москва потребовала созыва чрезвычайного заседания Совета Безопасности ООН, отправила к ближневосточным берегам новые силы и приостановила действие ранее заключенного с США Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, - все это далеко не полная и не окончательная версия ответа Кремля.
Что дальше?
Пусть сенатор Джон Маккейн при этом сколько угодно говорит о том, что Россия боится полномасштабного военного конфликта против США. Факт остается фактом: пока ситуация не вышла из-под контроля, и перспектива новой мировой войны выглядит не более вероятной, чем, скажем, во времена Карибского кризиса.
В зависимости от того, как будет развиваться ситуация в ближайшие часы и дни, не исключено, что речь может пойти даже о переносе - но уже по инициативе российской стороны - намеченного на 11–12 апреля визита госсекретаря США Тиллерсона в Россию. Визит вначале ожидался 6 апреля, но сроки были сдвинуты американской стороной, поскольку вместо столицы РФ бывший глава Exxon Mobil из Пекина полетел в Брюссель на саммит НАТО, чего изначально не планировалось.
Но понятно, что антироссийская истерия в глобальных масс-медиа дальше накачиваться не будет, «команда Трампа» наконец-то получит возможность начать переговоры с Кремлем, а цены на энергоносители, включая нефть и газ, вырастут.
Источники газеты The Wall Street Journal заявили, что президент Сирии Башар Асад якобы «одобрил использование хлорина в ходе атаки против последнего крупного оплота повстанцев в стране», которой считается провинция Идлиб. Это может спровоцировать ответный удар американских вооруженных сил, добавляет издание.
«Пентагон разрабатывает военные сценарии, но господин Трамп еще не решил, что именно будет считаться поводом для военного ответа и будут ли США атаковать российские или иранские военные силы, помогающие господину Асаду в Сирии»,
Официальные лица не смогли подтвердить изданию, что США прибегнут к авиаударам по Сирии в случае атаки с использованием отравляющих веществ. По данным газеты, вместо военных ударов Вашингтон может использовать точечные экономические санкции против сирийских чиновников.
«Мы не говорили, что США будут использовать военную силу в ответ на атаку. У нас в распоряжении есть политические инструменты, у нас есть экономические инструменты. Существует несколько разных ответов, которые мы можем дать, если Асад сделает этот опрометчивый опасный шаг», — рассказал один из высокопоставленных источников газеты в Белом доме.
Минобороны России ранее предупреждало, что в Сирии готовится провокация с химоружием, которая должна будет стать поводом для нанесения США, Британией и Францией удара по государственным объектам Сирии.
Три страны ранее уже наносили удары по сирийским правительственным объектам, называя это ответом на химические атаки. Теперь, по последним данным, к этой тройке намерена присоединиться Германия. Этот вопрос изучается в военном ведомстве ФРГ по просьбе Вашингтона, сообщает Bild со ссылкой на собственные источники.
Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен отмечает, что на такие меры Берлин пойдет только в случае применения силами президента Башара Асада химического оружия против мирных жителей.
«В данном случае мы имеем дело со стандартной стратегией Дональда Трампа, которую он последовательно проводит в жизнь еще со времен очень успешного Трампа-коммерсанта. Президент США каждый раз поднимает ставки, а потом немного идет на попятную, но в конечном итоге проводит решение на своих условиях и получает при этом определенную выгоду», — рассказал «Газете.Ru» директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев.
По словам собеседника издания, эта стратегия проводится Дональдом Трампом по всему миру, однако применять ее к России однозначно не следует. Дело это совершенно пустое, считает Ознобищев.
По его словам, Россия — великая держава, держава мирового уровня, и постоянно стремится подтверждать этот статус своими действиями на мировой арене, в том числе и в Сирии, что включает противодействие США и Западу по целому ряду вопросов.
«Несмотря на то что заявление Трампа об ударах про российским силам подхвачено прессой, оригинального твита президента США по этому поводу нет. Разве что упоминается ссылка на неназванных лиц. А это все еще может быть и некоей интерпретацией слов Дональда Трампа.
Как он это сказал, где и при каких обстоятельствах — неясно. Может быть, просто проходя мимо журналистов на входе или выходе из какого-либо здания. Его спросили: «Вы готовы к удару по русским?» «Конечно, да» — ответил Трамп и пошел дальше. И такой вариант не исключен», — считает Сергей Ознобищев.
Как серьезный политик, Дональд Трамп такое развитие событий не имеет в виду, уверен собеседник «Газеты.Ru». По его словам, «у нас с США в Сирии идет некий — причем не очень безопасный, но все-таки договорной — матч, в котором порой есть травмы, и травмы серьезные, но, тем не менее, матч все-таки договорной. Мы информируем друг друга о взаимных действиях».
По словам собеседника издания, нанести удар по Сирии, предупредив нас, Дональд Трамп, конечно, может. И этот удар нужен президенту США для укрепления его положения собственно в Соединенных Штатах. Опять-таки как руководитель Америки, которую он вновь хочет сделать великой, Дональд Трамп не может просто так уйти из Сирии.
Все должны закончить эту сирийскую эпопею, сохранив при этом лицо. Это относится и к Вашингтону, который должен при этом заявить, что «мы выполнили все свои задачи». Это в равной степени относится и к России, и к Ирану, и к Турции, считает директор Института стратегических оценок.
«Допускать даже вероятность дальнейшей эскалации взаимоотношений с США мы не должны. Это слишком опасно. Думаю, и американские военные и политики также отдают себе в этом полный отчет. Но образ великой мировой державы довлеет и над США, и над нами», — убежден Сергей Ознобищев.
Если все же Дональд Трамп решится нанести удары по российским силам в Сирии, то это неизбежно приведет к ответным действиям со стороны Вооруженных сил России. Об этом еще 13 марта заявил начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов.
В частности, военачальник тогда сказал, что Минобороны России готово к ответным мерам воздействия против ракетного удара США по Сирии, если возникнет угроза жизни российским военнослужащим. Меры воздействия будут приняты как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять, уточнил в марте 2018 года Валерий Герасимов.
Таким образом, даже небольшая провокация в этой сфере может привести к взаимному обмену ударами и дальнейшей эскалации конфликта.
А учитывая, что с одной стороны будут США, Великобритания, Франция, Германия, а с другой стороны — Россия, то нельзя исключать, что из-за какого-нибудь незначительного инцидента в Сирии может разгореться масштабная война мирового уровня.
Подпишитесь на нас