Понятие достаточности страховых резервов и ее оценка. Анализ достаточности страховых резервов и направлений их размещения Страховые резер­вы - всего

В дополнение к показателям платежеспособности, отражающим возможность выполнения обязательств при отклонениях от нормального хода деятельности в процессе анализа, необходимо определить показатели достаточности средств страховых резервов. Данная группа показателей рассчитывается только по итогам года и служит для оценки достоверности отражения страховых обязательств. В нее входят следующие показатели.

1. Показатель достаточности технических резервов:

Страховые технические резервы (стр. 520 + стр.530 + стр.540 ф.1)
Страховая премия - нетто-перестрахование (стр.080 ф.2)

Этот показатель отражает достаточность средств, соответствующих величине технических резервов по отношению к величине обязательств, выраженных в виде премии по видам страхования иным, чем страхование жизни, на собственном удержании. Предельные размеры норматива в соответствии с мировой практикой должны быть больше 100%. В России в связи с особенностями формирования резервов и финансовых результатов страховой деятельности считается достаточным превышение 50% уровня.

2. Соотношение страховых резервов и собственного капитала:

Страховые технические резервы (стр. 520 + стр. 530 + стр. 540 ф.1)
Собственный капитал (стр.490 ф.1)

Совокупный объем страховых технических резервов не должен превышать собственные средства страховой организации более чем в 3,5 раза, иначе это может отрицательно сказаться на финансовой устойчивости страховой организации.

3. Дефицит (излишек) технических резервов
рассчитывается как разность между объемом необходимых резервов и фактически сформированными резервами. Объем необходимых резервов определяется следующим образом:

Средняя величина технических резервов за предыдущий год
Заработная страховая премия за предыдущий год
*
Заработанная страховая премия.

Под заработанной страховой премией понимается совокупность доходов от страховой деятельности по видам страхования иным, чем страхование жизни, относящихся к рассматриваемому периоду. Заработанная страховая премия включает в себя страховую премию, скорректированную на изменение резерва незаработанной премии.

Фактически сформированные резервы представляют собой среднюю величину технических резервов за рассматриваемый год. Таким образом, показатель отражает недостаток или излишек технических резервов, сформированных в текущем году, по сравнению с уровнем предыдущего года. Резкие колебания показателя требуют более внимательного рассмотрения причин их возникновения. Показатель рассчитывается в целом и с учетом перестраховщиков. Анализ структуры страховых резервов приведен в .

Таблица 3.17. Структура страховых резервов страховой организации

Анализ структуры страховых резервов организации показывает, что совокупные страховые резервы характеризуются преобладающим удельным весом резервов убытков, доля которых постепенно увеличивается. На 01.01.07 доля убытков составила 61,4%, а доля резерва незаработанной премии - 37,8%. Другие технические резервы и резерв по страхованию жизни в данной организации не формируются.

Информация, необходимая для расчета достаточности страховых резервов, приведена в , анализ показателей их достаточности - в .

Таблица 3.18. Данные для расчета достаточности страховых резервов
за период 01.01.2005 - 01.01.2007

Таблица 3.19. Показатели достаточности страховых резервов и
платежеспособности страховой организации
за период 01.01.2005 - 01.01.2007

По результатам проведенных аналитических расчетов можно сделать вывод о достаточно стабильном финансовом положении компании в 2004 г. Высокий удельный вес собственного капитала в структуре пассивов обеспечивал высокие показатели платежеспособности. Страховые технические резервы сформированы в достаточном объеме, в полном соответствии с Положением о формировании страховых технических резервов. Выполнение показателя достаточности страховых резервов свидетельствует о полном покрытии суммы предстоящих выплат по действующим договорам в 2004 г.

Ситуация резко изменилась в худшую сторону в 2005 г. По данным можно сделать вывод, что рост сбора страховой премии (на 114,4%,) и страховых технических резервов (на 40,2%) при снижении размера собственного капитала (на 18%) оказал негативное влияние на показатели платежеспособности. Показатель достаточности страховых технических резервов по состоянию на 01.01.06 г. оказался ниже нормативного значения и составил всего 44%. Остальные показатели платежеспособности сохранили прежний достаточно высокий уровень, но наметившаяся тенденция к их снижению угрожала изменить текущую благоприятную ситуацию, что и произошло в следующем году.

В 2006 г. продолжился рост размеров технических резервов (на 15,8%) и сбора страховой премии (на 28,9%) при снижении размера собственного капитала (на 12,9%). Показатели платежеспособности указывают, что в 2006 г. наблюдалось несоответствие размера собственного капитала организации и объемов по страховой деятельности.

Показатель маржи платежеспособности снизился и по состоянию на 01.01.07 составил 13% при рекомендуемом значении более 0%. В 2005 г. данный показатель составлял 409%. Наметившаяся тенденция быстрого снижения показателя маржи платежеспособности способна негативно отразиться на финансовом состоянии компании уже в ближайшем будущем.

Показатель отношения собственного капитала к сбору премии за 2006 г. снизился на 11 пунктов по сравнению с 2005 г. и составил 24% при нормативе более 25%. Существенное снижение размера собственных средств привело к недостаточности собственного капитала при данном уровне сбора страховой премии в анализируемой компании.

Отношение резервов к собственному капиталу возросло и составило в 2006 г. 165% при нормативе не более 350%. Увеличение резервов произошло за счет прироста резерва незаработанной премии и резерва убытков, причем темп роста резервов убытков был выше темпа роста резерва незаработанной премии. При этом анализ показал дефицит технических резервов в 2006 г. по сравнению с уровнем предыдущего года в сумме 3812 тыс. руб.

Отрицательная тенденция ухудшения показателей платежеспособности может привести в ближайшем будущем к текущей неплатежеспособности данной компании и пошатнуть ее финансовую устойчивость.

Несмотря на уменьшение кредитных вложений, а может и благодаря ему, а также в связи с необходимостью снизить свои потери в случае невозврата кредитов филиал большое внимание уделяет созданию резерва на покрытие возможных убытков по данным операциям с учетом разрешения Национального банка Республики Беларусь о неполном создании такового. Оценку достаточности данного резерва осуществляется с помощью показателей третьей группы , к которой относят коэффициенты, представленные в таблице 6.5.

Таблица 6.5

Показатели достаточности резервов на покрытие возможных убытков

Расчет показателей данной группы приведен в таблице 6.6, позволяющей проанализировать наметившиеся тенденции по созданию резерва, обратив внимание как повлияло решение Национального банка Республики Беларусь на деятельность филиала и в целом банка.

Таблица 6.6

Расчет показатели достаточности резервов на покрытие возможных убытков по кредитам, выданным филиалом №321 АСБ "Беларусбанк" за 2003г.

По расчетам, проведенным в таблице 6.6, можно дать характеристику каждому коэффициенту:

¯ показатель К9 еще раз подтверждает, что филиал (банк) воспользовались разрешением НБ Республики Беларусь и недосоздает резерв на покрытие возможных убытков по кредитным операциям на 28,8 процентных пункта. Это означает, что филиал (в частности) пользуется этой суммой для организации эффективной деятельности по другим направлениям;

¯ показатель К10 свидетельствует о степени достаточности резервов в случае непогашения кредитов. Филиал №321 АСБ "Беларусбанк" создает резерв на эти цели в достаточном количестве, придерживаясь превышения нижнего предела (равного 0,9%) этого коэффициента почти в 2 раза;

¯ рассчитанный показатель К11 говорит о том, что доля кредитов, безнадежных к погашению, в филиале по состоянию на 2004 год превышает рекомендуемый оптимум на 0,1%;

¯ показатель К12 указывает на долю списаний от общего объема нестандартных кредитов, которая зависит от распределения кредитных вложений по группам риска. В филиале эта доля составляет 36,8%.

Таким образом, изучив показатели третьей группы видно, что резерв создается в неполном объеме для 100-процентной перестраховки филиала от кредитного риска, но в достаточном объеме для покрытия расходов при непогашении кредитов.

Показатели же четвертой группы называются интегрированными, так как их расчет включает некоторые компоненты финансовых коэффициентов вышеперечисленных групп (таблица 6.7).

Таблица 6.7

Интегрированные показатели совокупного кредитного риска

Расчеты данных показателей целесообразно представлять в отдельности для более точной и подробной их характеристики. Первый показатель (таблица 6.8), именуемый как коэффициент качества управления кредитным портфелем (К13), отличается от одноименного показателя одной из вышеупомянутых групп, так как отражает степень риска кредитных вложений с точки зрения их распределения по группам кредитного риска, которое производится на основе данных, главным образом, о длительности просроченной кредитной задолженности и качестве обеспечения кредита.

Таблица 6.8

Согласно расчетам, проведенным в таблице 6.8, в филиале наблюдается идеальное состояние по качеству управления кредитным портфелем, составляющее 100%. Это свидетельствует о правильном курсе в проведении стратегии, кредитной политике и о высоком уровне квалификации персонала.

Расчет показателей К15 и К16 представлен в виде таблицы 6.9, позволяющей дать им соответствующую оценку.

Расчет коэффициента чистой процентной маржи с учетом кредитного риска и коэффициента потерь по кредитам по филиалу №321 АСБ "Беларусбанк" за 2003г.

Как следует из таблицы 6.9, коэффициент чистой процентной маржи с учетом кредитного риска (К14) составил 9,3%. Это свидетельствует о том, что уровень доходности кредитных вложений по чистой процентной марже снижается на 9,3% за счет увеличения потерь по кредитам на единицу. Остановимся на коэффициенте потерь по кредитам (К15), отражающем долю практически невозвращенных кредитов. Он составил 2,3% от общей доли кредитных вложений, что свидетельствует о высокой надежности в деятельности филиала.

Расчет показателей К17 и К18, приведенный в таблице 6.10 позволяет оценить совокупный риск филиала, учитывая при этом степень достаточности резерва на покрытие убытков по кредитным операциям.

Расчет коэффициента совокупного кредитного риска по филиалу №321 АСБ " Беларусбанк" за 2003 г.

Согласно расчету, указанному в таблице 6.10, коэффициент совокупного риска по филиалу составляет 0,97%, что означает очень хорошее качество кредитного портфеля с позиции возвратности и достаточности резерва на покрытие возможных убытков по кредитных операциям.

Таким образом, коэффициентный анализ позволил убедится в том, что филиал является перспективным для потенциальных, ответственных заемщиков. Отклонения же некоторых коэффициентов от оптимумов является следствием исторически сложившихся причин и стремительными темпами снижается филиалом для еще большей стабилизации своей деятельности.

Наиболее точно финансовую устойчивость страховой компании отражают относительные показатели.

Одним из оценочных показателей является достаточность страховых резервов. Под этим понимается адекватность их структуры и размеров принятым страховым обязательствам в соответствии с договорами страхования. Рассмотрим их подробнее.

К 1 = Сумма страховых резервов / Величина собранных страховых взносов (13)

К 2 = Сумма страховых резервов /Сумма страховых выплат (14)

где величина собранных страховых взносов - стр. 080 ф. № 2;

сумма страховых резервов - стр. 520 + стр. 530 + стр. 540, ф. № 1;

сумма страховых выплат - стр. 110 ф. № 2.

К 1нач. = (24116+29753+2616) / 87139 = 56485/87139 = 0,65.

К 1кон. = (13594+9309+3248) / 61571 = 26151/61571 = 0,42.

Несоответствие между рассматриваемыми величинами большое, желательно соответствие 1. Обобщающий показатель К 1 (0,65) снизился в 2006 г. на 0,23, что говорит об отрицательной тенденции в деятельности ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания»,

К 2нач. = (24116+29753+2616) / 51376 = 56485/51376 = 1,09.

К 2кон. = 26151/48309 = 0,54.

В 2006 г. К 2 (1,09) ближе к единице и больше соответствие между рассматриваемыми величинами, в 2006 г. К 2 (0,54) снизился на 0,55, что является отрицательным в ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания».

С точки зрения финансовой устойчивости очень важным является нормальная пропорция между собственными (СК) и привлеченными средствами (ЗК) желательно: ТрСК>ТрЗК.

Наличие страховых резервов в предписанном размере служит гарантией платежеспособности ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания» и финансовой устойчивости проводимых страховых операций.

Финансовая сторона экономического потенциала также очень важна. Финансовый потенциал отражает рациональность структуры оборотных активов, под которой понимается, в частности, нормальное обеспечение текущих расчетов, достаточность денежных средств, возможность поддерживать сложившуюся структуру или достигать желаемой структуры источников средств и т.д. Очевидно, что экономические потенциалы предприятий, имеющих одинаковые состав и структуру имущества, но отличные финансовые характеристики, будут различными.

Перед ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания» стоят две основные задачи в финансовой сфере: поддержание способности отвечать по своим текущим финансовым обязательствам и обеспечение долгосрочного финансирования в необходимых объемах.

Таким образом, финансовое состояние ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания» может оцениваться с позиций краткосрочной и долгосрочной перспективы. В первом случае характеристиками его деятельности выступают показатели ликвидности и платежеспособности, во втором - финансовой устойчивости.

Законодательно определенная основа финансовой устойчивости ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания» (страховые тарифы - страховые премии, страховые резервы, собственный капитал, перестрахование) выражает его финансовый потенциал.

Следовательно, финансовую устойчивость страховой компании можно определить как потенциальную способность страховщика рассчитаться по обязательствам, связав ее с анализом структуры обязательств и средств страховой организации.

Финансовую устойчивость страховой организации можно определить через коэффициент финансового потенциала (К фп), исчисляемый как отношение сумм собственного капитала и страховых резервов к объему нетто-премии:

где СК - собственный капитал (стр. 490, ф. 1-страховщик) СР - страховые резервы (стр. 590, ф. 1-страховщик) СПн - нетто-премии (стр. 010 + стр. 080, ф. 2-страховщик).

За рубежом принято, что значение этого коэффициента должно быть больше 5

К фп нач = (115119+56485)/87139 = 171604/87139 = 1,969.

К фп кон = (114740+26151)/61571 = 140891/61571 = 2,288.

Коэффициент финансового потенциала намного отличается от рекомендуемого за рубежом, тенденция повышения в 2006 г. (2,288-1,969 = 0,319) связана с уменьшением собственного капитала и снижением размера нетто-премии, что в целом является отрицательным моментом в деятельности ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания». Снижение показателя страховых резервов в 2006 г. на 30334 т.р. (56485-26151) отрицательно повлияло на коэффициент финансового потенциала в 2006 г. и способствовало его снижению.

В деятельности ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания», трудно сделать однозначный вывод, но одно обстоятельство следует постоянно иметь в виду: основным источником финансирования является привлеченный капитал. Не существует другого предприятия, как страховая компания, которое берет деньги без уплаты процентов за них и возвращает не всем, а только тем, у которых наступали страховые случаи. Фактически здесь можно говорить о финансовом леверидже, который дает огромный положительный эффект в деятельности страховщика.

В анализе деятельности страховых компаний существует подход, базирующийся на следующей логике. Страховые резервы, как оценка обязательств страховщика, выраженная в денежной форме, по предстоящим страховым выплатам является основным источником финансирования оборотных активов.

Таким образом, привлеченная часть капитала может преобладать над величиной собственного капитала. Следовательно, при оценке уровня финансового левериджа необходимо учитывать преобладание рискового характера как сущности деятельности ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания».

ПУ ФЛсо = Страховые резервы / Собственный капитал (16)

ПУ ФЛсо нач = 56485/115119 = 0,49.

ПУ ФЛсо кон = 26151/114740 = 0,23.

Уровень финансового левериджа в 2005 г. был близок к рекомендуемому, а в 2006 г. снизился в два раза (до 0,23), что является отрицательным моментом в деятельности ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания».

При структурном соотношении страховых резервов и собственного капитала имеется результат, который может быть определен как точка финансового равновесия ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания». В то же время это соотношение можно рассматривать как идеал (0,5), при котором минимизируются риски финансирования оборотных средств страховщика.

Следовательно, в 2006 г. увеличиваются риски финансирования оборотных средств ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания».

Одним из главных критериев оценки финансовой устойчивости страховщика является соответствие размеров собственных капиталов объему принятых обязательств в нормативном размере. Отсюда под финансовой устойчивостью ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания» следует понимать ее финансовое состояние, при котором величина и структура собственных средств обеспечивают в любой момент времени определенный уровень платежеспособности.

Обеспечение финансовой устойчивости ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания» возможно при соблюдении определенных условий, в частности, наличии свободного от обязательств капитала; необходимая величина которого должна повышаться с ростом объема страховых операций. Величина собственного капитала страховщика определяет будущий размер обязательств по заключаемым договорам страхования. Ответственность по отдельному риску (максимальный размер страховой суммы) может быть установлена в размере 10% от величины собственного капитала, а стоимость отдельных объектов, принимаемых на страхование, не всегда позволяет применить данное условие. Вместе с тем из-за жесткой конкуренции на страховом рынке нет возможностей для свободного отбора благоприятных рисков, поэтому в портфеле ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания» могут оказаться риски с чрезмерно высокой ответственностью, при которой наступление лишь одного страхового случая может оказаться катастрофическим для компании, не располагающей требуемыми денежными средствами. Для ограждения себя от возможных финансовых затруднений ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания» прибегает к перестрахованию.

Как определено в Законе РФ «Об организации страховой деятельности на территории РФ», «перестрахование - это деятельность по защите одним страховщиком (перестраховщиком) имущественных интересов другого страховщика (перестрахователя), связанных с принятием последним по договору страхования (основному договору) обязательств по страховой выплате. Не подлежит перестрахованию риск страховой выплаты по договору страхования жизни в части дожития застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события».

ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания», принявшая обязательства в объемах, превышающих возможности их исполнения за счет собственных средств и страховых резервов, обязана застраховать у перестраховщиков риск исполнения соответствующих обязательств. Собственные средства (собственный капитал) должны быть относительно свободными от каких-либо внешних обязательств и ограничений. Собственный капитал понимается как чистая стоимость имущества хозяйствующего субъекта, который представляет разницу между стоимостью его активов и обязательств.

Наряду с системой перестраховочной защиты наличие достаточного собственного капитала и обоснованных страховых резервов обеспечивает гарантию финансовой устойчивости ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания».

Размер уставного капитала как индикатор финансовой устойчивости определяет возможности страховщика принимать на страхование риски той или иной величины, причем не только в настоящем, но и в будущем. Внешним проявлением финансовой устойчивости ЗАО «Сибирско-Уральская страховая компания» во времени является платежеспособность.

В дополнение к показателям платежеспособности, отражающим возможность выполнения обязательств при отклонениях от нормального хода деятельности в процессе анализа, необходимо определить показатели достаточности средств страховых резервов. Данная группа показателей рассчитывается только по итогам года и служит для оценки достоверности отражения страховых обязательств. В нее входят следующие показатели.

1. Показатель достаточности технических резервов:

Этот показатель отражает достаточность средств, соответствующих величине технических резервов по отношению к величине обязательств, выраженных в виде премии по видам страхования иным, чем страхование жизни, на собственном удержании. Предельные размеры норматива в соответствии с мировой практикой должны быть больше 100%. В России в связи с особенностями формирования резервов и финансовых результатов страховой деятельности считается достаточным превышение 50% уровня.

2. Соотношение страховых резервов и собственного капитала:

Совокупный объем страховых технических резервов не должен превышать собственные средства страховой организации более чем в 3,5 раза, иначе это может отрицательно сказаться на финансовой устойчивости страховой организации.

3. Дефицит (излишек) технических резервов рассчитывается как разность между объемом необходимых резервов и фактически сформированными резервами. Объем необходимых резервов определяется следующим образом: Под заработанной страховой премией понимается совокупность доходов от страховой деятельности по видам страхование иным, чем страхование жизни, относящихся к рассматриваемом периоду. Заработанная страховая премия включает в себя страховую премию, скорректированную на изменение резерва незаработанной премии.

Фактически сформированные резервы представляют собой среднюю величину технических резервов за рассматриваемый год. Таким образом, показатель отражает недостаток или излишек технических резервов, сформированных в текущем году, по сравнению с уровнем предыдущего года. Резкие колебания показателя требуют более внимательного рассмотрения причин их возникновения. Показатель рассчитывается в целом и с учетом перестраховщиков. Анализ структуры страховых резервов приведен в табл. 3.17.

Таблица 3.17 - Структура страховых резервов страховой организации за период 01.01.2005 - 01.01.2007

Анализ структуры страховых резервов организации показывает, что совокупные страховые резервы характеризуются преобладающим удельным весом резервов убытков, доля которых постепенно увеличивается. На 01.01.07 доля убытков составила 61,4%, а доля резерва незаработанной премии - 37,8%. Другие технические резервы и резерв по страхованию жизни в данной организации не формируются.

Информация, необходимая для расчета достаточности страховых резервов, приведена в табл. 3.18, анализ показателей их достаточности - в табл. 3.19.

Таблица 3.18 - Данные для расчета достаточности страховых резервов за период 01.01.2005 - 01.01.2007

Таблица 3.19 - Показатели достаточности страховых резервов и платежеспособности страховой организации за период 01.01.2005 - 01.01.2007

По результатам проведенных аналитических расчетов можно сделать вывод о достаточно стабильном финансовом положении компании в 2004 г. Высокий удельный вес собственного капитала в структуре пассивов обеспечивал высокие показатели платежеспособности. Страховые технические резервы сформированы и достаточном объеме, в полном соответствии с Положением о формировании страховых технических резервов. Выполнение показателя достаточности страховых резервов свидетельствует о полном покрытии суммы предстоящих выплат по действующим договорам в 2004 г.

Ситуация резко изменилась в худшую сторону в 2005 г. По данным табл. 3.18 можно сделать вывод, что рост сбора страховой премии (на 114,4%) и страховых технических резервов (на 40,2%) при снижении размера собственного капитала (на 18%) оказал негативное влияние на показатели платежеспособности. Показатель достаточности страховых технических резервов по состоянию на 01.01.06 г. оказался ниже нормативного значения и составил всего 44%. Остальные показатели платежеспособности сохранили прежний достаточно высокий уровень, но наметившаяся тенденция к их снижению угрожала изменить текущую благоприятную ситуацию, что и произошло в следующем году.

В 2006 г. продолжился рост размеров технических резервов (на 15,8%) и сбора страховой премии (на 28,9%) при снижении размера собственного капитала (на 12,9%). Показатели платежеспособности указывают, что в 2006 г. наблюдалось несоответствие размера собственного капитала организации и объемов по страховой деятельности.

Показатель маржи платежеспособности снизился и по состоянию на 01.01.07 составил 13% при рекомендуемом значении более 0%. В 2005 г. данный показатель составлял 409%. Наметившаяся тенденция быстрого снижения показателя маржи платежеспособности способна негативно отразиться на финансовом состоянии компании уже в ближайшем будущем.

Показатель отношения собственного капитала к сбору премии за 2006 г. снизился на 11 пунктов по сравнению с 2005 г. и составил 24% при нормативе более 25%. Существенное снижение размера собственных средств привело к недостаточности собственного капитала при данном уровне сбора страховой премии в анализируемой компании.

Отношение резервов к собственному капиталу возросло и составило в 2006 г. 165% при нормативе не более 350%. Увеличение резервов произошло за счет прироста резерва незаработанной премии и резерва убытков, причем темп роста резервов убытков был выше темпа роста резерва незаработанной премии. При этом анализ показал дефицит технических резервов в 2006 г. по сравнению с уровнем предыдущего года в сумме 3812 тыс. руб.

Отрицательная тенденция ухудшения показателей платежеспособности может привести в ближайшем будущем к текущей неплатежеспособности данной компании и пошатнуть ее финансовую устойчивость.

Достаточность страховых резервов определяет актуарий, он проводит актуарную проверку и её результаты используется для установления тарифной ставки и достоверности в том что бы определить может ли организации исполнять свои обязательства в страховой деятельности по заключенным договорам страхованию.

Расчет достаточности страховых резервов не может производиться без вычисления дефицитности страховых сумм страховщика. Исходят из размера и размеренности сегрегации риска, частоты наступления страховых случаев, размера полученных доходов страховой организации на основе проведения статистических анализов за несколько лет рассчитывается страховая ставка.

Страховая ставка – это ставка страховой премии с единицы страховой суммы с учетом объекта страхования и характера страхового риска (ст. 11 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ»). Тарифная ставка рассчитывается страховщиком, но не постоянно беспристрастные расчеты могут проводиться страховой компанией так как она не имеет необходимой информации. Поэтому компания производит расчет опираясь на теорию вероятности по наступлению каких либо отрицательных событий и затрат.

В Российской Федерации достаточность страховых резервов должна превышать 50 процентный барьер, хотя на практике во всём мире данный барьер равен 100 процентам. Данный показатель рассчитывается по формуле:

Формула: .

Если сумма страхового технического резерва будет превышать собственный капитал страховщика в более чем в три с половиной раза, то данная ситуация может сказаться на финансовой устойчивости организации.

Следующий этап это выявление излишек технического резерва.

Формула расчета:

Под заработанной страховой премии принимаю размер доходов по страхованию иному, чем страхование жизни за рассматриваемый период. Результат данных операций показывает недостаток или излишек технических резервов за рассматриваемый год. Если после данных вычислений видны сильные колебания по сравнению с предыдущими годами, то следует обратить внимание на то, что повлекло данные изменения.

Показатель рассчитывают с учетом договоров перестрахования.

§5 Инвестиционная политика страховых компаний.

В статье 23 ФЗ « Об организации страхового дела в Российской Федерации» 14 говориться о том, что страховщик имеет право инвестировать и размещать свои доходы в порядке установленным законодательством. Порядок размещения денежных средств страховщика указан в Приказе Министерства Финансов Российской Федерации от 02.06.2012 № 100н « Об утверждении порядка размещения страховщиками средств страховых резервов» 15 в нем указывается, что денежные средства которые используются для покрытия страховых резервов должны соответствовать требованиям возвратности, ликвидности, доходности и диверсификации.

Принцип ликвидности подразумевает то, что у страховщика должны всегда быть свободные средства для того что бы организация всегда могла исполнить свои обязательства обговоренные в страховом договоре.

Принцип возвратности подразумевает, то что средства размещенные в процессе инвестирования должны быть размещены максимально надежно, что будет обеспечивать их возврат в полной стопроцентной мере.

Принцип доходности говорит нам о том, что страховщик должен так вложить свои средства, что бы на протяжении всего процесса инвестирования данные активы не потеряли своей рыночной цены, которая была установлена на момент их вложения и в любой момент компания должна беспрепятственно реализовать данные денежные средства.

Принцип диверсификации гласит о распределении инвестиционных рисков, которым подвержен каждый инвестор то есть не должно допускаться: 1) однобокого вложения капитала, 2) региональной концепции капитала 3)нужно избегать вложений только в одного дебитора.

Страховые компании используют свои резервы для развития бизнеса. Т.к. денежные средства поступают на счет компании до наступления страхового случая всегда есть временно свободные от обязательств средства которые и инвестируются на развитие предприятия, но данный вопрос регулируется законодательством так как нужны ограничения в использовании данных средств для того, что бы организация могла осуществлять свои обязательства которые указаны в договоре страхования.

приобретение государственных ценных бумаг или ценных бумаг местного самоуправления

приобретение недвижимого имущества

приобретение ценных бумаг акционерных обществ и других валютных ценностей и право участий.

Вторым правилом является запрет приобретения за счет страховых резервов паев и акций товарных и фондовых бирж. Данное ограничение указанно в ФЗ « О биржах и биржевой торговли» 16 .

Третье правило запрещает вложение средств в интеллектуальную собственность, ибо нет возможности достоверно определить её цену. Также средства страховых резервов не могут являться залогом, за их счет нельзя оказывать финансовую помощь, в том числе и под проценты, они не инвестируются в деятельность, которая предполагает торгово-закупочные операции.

У страховщиков не смотря на данные запреты все же остается довольно обширный аспект, куда они могут разместить свои временно свободные от обязательств средства. Размещение резервов могут производиться как самой организации, так и с помощью посредника.

Для исполнения принципа ликвидности для исполнения денежных выплат по осуществляемым видам страхования, не менее трех процентов средств должны всегда быть на расчетном счете в банке.