Внимание всего мира приковано к Тихоокеанскому региону. Генштаб КНДР заявил, что нанесет удар по базам США в Японии и Южной Корее в случае агрессии. В Вашингтоне в свою очередь четко дают понять, что не боятся применить силу. Недалеко от корейского берега ударная эскадра американского флота. Аналитики гадают: хватит ли у сторон здравого смысла? Некоторые опасаются: что-то будет.
15 апреля Северная Корея будет встречать «Праздник солнца», он же день рождения Ким Ир Сена. И не исключено, что к этой дате власти приурочат кое-что, кроме обычных празднеств. Почему ситуация взрывоопасна и при чем здесь ядерное оружие?
Диктор северокорейского госТВ духоподъемно заверяет нацию в намерении дать суровый отпор американскому агрессору: к корейским берегам приближается ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон». Сейчас она проходит западнее японского острова Кюсю. Дальше - Корейский пролив и Японское море. Но расстояние уже сейчас позволяет нанести по КНДР авиаудар.
Повод - якобы имеющиеся у западных разведок данные о том, что Пхеньян готовит ядерные испытания, и проведет их якобы в день рождения основателя страны Ким Ир Сена, то есть 15 апреля. Распространяются даже некие снимки со спутников, опять же якобы, доказывающие, что к взрывам все готово. А общественное мнение в США заблаговременно подготовили к следующему:
«Несколько источников сообщили «Эн-Би-Си Ньюс», что если американская разведка засечет приготовления к ядерным испытаниям, Белый дом впервые в истории рассмотрит возможность нанесения превентивного удара.
Это уже очень серьезно. Хотя пока сугубо неофициально. Официально Пентагон дает комментарии со словами «всегда» и «любых», то есть от конкретного ответа про «здесь и сейчас» уходит.
«Командующие всегда рассматривают полный спектр возможностей защиты в свете любых чрезвычайных обстоятельств. Минобороны США «не занимается публичными спекуляциями по поводу возможных сценариев», - заявляет представитель американского Министерства обороны Дана Уайт.
Глава ведомства, также уходя от конкретики, определяет тренд, привычно говоря от имени всего мира: Пхеньян должен вести себя хорошо, иначе ему будет очень плохо.
«Что касается Северной Кореи, то мы вместе с нашими международными партнерами работаем над тем, чтобы разрядить ситуацию. Ясно одно: в КНДР должны изменить свое поведение. Это общая позиция международного сообщества», - говорит министр обороны США Джеймс Мэттис.
Во всей этой риторике, собственно, нет ничего нового. При всех американских президентах Вашингтон говорил Пхеньяну нечто подобное. И случаев демонстративной отправки военных кораблей к берегам другой страны история знает достаточно - попугать, поиграть мускулами, пройти мимо так, чтоб берега эти задрожали. Страшит сейчас не столько это, сколько два новых момента. Во-первых, спокойствие Пхеньяна.
Вот замминистра иностранных дел КНДР Хан Сон Рель без лишних эмоций говорит жуткие, в общем, вещи: «Мы будем развивать свою оборонную программу, в том числе ядерную, до тех пор, пока США не перестанут нам угрожать. У нас уже готов ответ даже на самый опасный и агрессивный вариант действий США. Контрмеры не заставят себя ждать. То есть если они хотят войны - война будет».
Второй момент - фактор Трампа. Показательная и бессмысленная наглость, с которой США нанесли на днях удар по сирийскому аэродрому, удар, который в военном смысле не дал им практически ничего, говорит о том, что Трамп вполне способен перейти от слов к делам, и не поморщится.
«Американцы ищут предлога для ограниченного удара, который бы затормозил развитие северокорейских ракетных и ядерных программ. Если они такой предлог они найдут, или, по крайней мере, они могут попробовать его создать. Ведь мы знаем из истории американской внешней политики, как началась агрессия США во Вьетнаме. Они обстреляли собственные эсминцы в Тонкинском заливе для того, чтобы найти предлог для развязывания войны», - говорит руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Александр Жебин.
Когда очень хочется найти предлог, сделать это несложно. Угрозы Пхеньяна союзникам США - чем не предлог? А он сегодня пообещал, если провокации будут продолжаться, уничтожить не только сам авианосец «Карл Винсон», не только американские базы в Южной Корее и Японии, но и, скажем, резиденцию южнокорейского президента.
Шаг за шагом, как бы не дошло до того, что мир уже завтра окажется в состоянии третьей мировой. Усилий Китая, который все последнее время играл роль некоего буфера между США и КНДР, на этот раз может и не хватить.
«Вероятность того, что Вашингтон будет искать пути решения проблемы за счет диалога, привлекая такие страны, как Китай и Россия, велика. Тем не менее для Америки условием для диалога является ядерное разоружение КНДР, в то время как Пхеньян не принимает это условие. Даже если заинтересованным странам удастся усадить КНДР за стол переговоров, это может стать лишь пустой тратой времени. И если ни давление, ни диалог не сработают, США могут применить силу — такую возможность исключать нельзя. Действительно, некоторые американские чиновники предлагают вновь направить авианосную ударную группу в район Корейского полуострова».
«С тех пор как в апреле 2017 года КНДР провела испытания баллистических ракет, Россия последовательно заявляет, что ее стратегия поддержания благоприятных отношений с Пхеньяном и Сеулом с большей долей вероятности послужит мирному урегулированию северокорейского кризиса, чем агрессивная позиция Вашингтона в отношении КНДР. <...>
Действуя в международных делах все более напористо и агрессивно, Россия вызывает в памяти своих граждан Советский Союз с его статусом сверхдержавы, которая могла оказывать влияние на конфликты во всем мире. С этой точки зрения повышенное внимание России к Северной Корее во многом сродни ее военному вмешательству в Сирии и расширению дипломатического присутствия в Ливии и Афганистане.
Россия хочет, чтобы ее признавали мировым лидером не только россияне, но и все международное сообщество. И поэтому ее позиция по Северной Корее обусловлена желанием возглавить неформальную коалицию стран, которые считают, что Соединенные Штаты пытаются свергнуть северокорейский режим. Благодаря этой роли притязания России на статус мировой державы и главного международного противовеса США стали бы более обоснованными.
Поэтому, когда Китай прекратил экспорт энергоносителей в КНДР, Россия заполнила образовавшийся вакуум и с тех пор позиционирует себя как главный зарубежный союзник этой страны-изгоя. <...>
Короче говоря, Россия хочет быть великой державой и хочет, чтобы ее считали таковой. Она хочет возглавить страны, которые противостоят власти и влиянию Запада. Игнорируя позицию ООН и поддерживая Северную Корею, Россия укрепляет этот статус внутри страны и за рубежом.
Союз Москвы с Северной Кореей, вероятно, в ближайшем будущем окрепнет».
Sabah , Турция
«Вопрос в том, какой будет война, ядерной или конвенциональной. В 1950 году США уже воевали с КНДР. <...> Единственная страна на земном шаре, которая имеет опыт в области ведения ядерной войны, — это Америка. Раны, которые были нанесены американскими атомными бомбами, сброшенными на японские города Хиросима и Нагасаки, кровоточат до сих пор. Но и Трамп, и Ким Чен Ын говорят об использовании ядерного оружия так, как будто этого никогда не было. Как будто на следующей неделе Северная Корея действительно сбросит атомные бомбы на остров Гуам, а Трамп — на Северную Корею».
The Beijing News , Китай
«Еще одна причина эскалации конфликта на Корейском полуострове кроется в приходе нового президента США. С момента появления Трампа в Белом доме он уже дважды применил военную силу, нанеся удар по Сирии и Афганистану и заставив дрожать от страха другие страны этого региона. Использовав оружие, Трамп, можно сказать, убил сразу несколько зайцев. Во-первых, он переключил внимание с внутриполитических споров в другое русло. Во-вторых, он утвердил свой авторитет на международной арене. В-третьих, удары выполнили функцию устрашения, ведь запущенные по Сирии под предлогом использования Асадом химического оружия крылатые ракеты и фугасная «мать всех бомб» могут быть использованы и против КНДР.
Нынешняя политика Трампа по отношению к КНДР по сравнению со «стратегическим терпением» Обамы ведет на старую тропу «принуждения к изменениям».
Aftenposten , Норвегия
«Что означают слова Трампа: это просто разговоры или мы действительно находимся на грани атомной войны? Этот вопрос был самым главным в США на этой неделе. Журналисты, эксперты в области безопасности и члены конгресса на протяжении нескольких дней пытаются понять смысл угроз и твитов Трампа. Одновременно с этим Белый дом и кое-кто из членов правительства выступают с противоречивыми заявлениями.
Некоторые из сотрудников президента намекают американским СМИ на то, что заявления Трампа следует воспринимать серьезно, но не буквально. Это вписывается в модель поведения, которую мы наблюдаем на протяжении всех семи месяцев его президентства.
Но в конфликте, связанном с Северной Кореей, неортодоксальный стиль общения Трампа означает большое испытание для администрации».
Middle East panorama , Ливан
«Мы должны отдать должное руководителю Северной Кореи, который, как гора, сопротивлялся Америке, не встал перед ней на колени, а, напротив, даже угрожал нанести ядерный удар по ней и ее колониям в Азии, особенно по Японии и Южной Корее.
Американские корабли изменили свое положение и заняли такие позиции, чтобы запугать Северную Корею. Как только лидер КНДР отвечает на эти действия ракетными испытаниями и демонстрацией военной силы, угрозы моментально прекращаются. Если американцы нападают на страну, то сразу видят «красные глаза» лидера Северной Кореи, ее народа и армии и сразу же начинают отступать и просить мира. Более того, Дональд Трамп попросил провести встречу с Ким Чен Ыном. Все эти факты говорят о поражении президента США, его поклонении, подчинении и зависимости от лидера Северной Кореи, а также желании прийти к согласию и миру с этим великим руководителем.
Когда же наступит тот день, когда арабские правители станут такими же, как лидер Северной Кореи?»
The Guardian , Великобритания
«Не каждый день случается, что Совбез ООН принимает резолюцию единогласно. Но именно это произошло в ходе утверждения резолюции 2371, которая предусматривает жесткие санкции против Северной Кореи, включая запрет на продажу угля, железа и свинца.
В результате мы получили пример того, как должна работать международная система, что в последнее время бывает так редко. Голосование также можно считать чем-то вроде дипломатического триумфа администрации Трампа.
Резолюция стала прямым ответом на северокорейские ракетные испытания, в ходе которых Соединенные Штаты впервые оказались в пределах досягаемости. Америка не большой мастер организовывать международную поддержку своих собственных интересов и еще меньший, когда речь идет об ООН, но на этот раз ей это удалось».
The Conversation , Австралия
«Теория игр применима к анализу конфликтов и сотрудничества в условиях конкуренции. Согласно ей, совместный результат возможен, когда игра повторяется бесконечно долго, игроков мало, а информация об игре известна всем участникам.
Но если игра проводится единожды или повторяется конечное число раз, если в ней задействованы большое количество игроков и каждый из них не имеет понятия о стратегии другого, тогда каждый отдает предпочтение результату, «ориентированному на него самого». В этом случае каждый игрок выбирает наилучшее решение индивидуально. В итоге конечный результат для каждого из них приемлем, но не идеален.
Происходящее на Корейском полуострове больше напоминает этот сценарий. Решать проблему ракетно-ядерной программы КНДР с помощью упреждающего удара — не самый простой и едва ли оптимальный вариант, а основные игроки, скорее всего, будут преследовать свои собственные интересы.
Корень проблемы в том, что Северная Корея объявила о своем намерении принять ответные меры в случае любых военных действий. Это может вылиться в гуманитарную катастрофу, ведь столица Южной Кореи Сеул находится всего в 60 км от границы. К тому же главный удар в этом случае может прийтись на контингент американских войск численностью 28 500 человек, базирующийся в Южной Корее.
Любая контратака со стороны Северной Кореи вызовет ответный удар с юга и может привести к войне на Корейском полуострове. Или же, если США и Южная Корея не отреагируют, станет для этих стран серьезным унижением.
Пока же единственный победитель в этой игре — Ким Чен Ын».
«Иомиури симбун» , Япония
«США и КНДР обмениваются жесткими заявлениями, не исключающими войну. Результатом агрессивных высказываний может стать обострение напряжения и возникновение непредсказуемой ситуации.
Первоисточник проблемы — КНДР. В июле она дважды запустила межконтинентальную баллистическую ракету (МБР). Постановка на вооружение ядерных ракет, в радиусе действия которых будет находиться территория США, становится все более реальной. <...>
Также беспокоят предупреждения Трампа КНДР: лучше США больше не угрожать. Иначе придется столкнуться с гневом и пламенем, которых мир не видел до этого. Президент крайне редко использует выражения, которые напоминают о возможности ядерного удара.
Их можно воспринять как красную черту, при пересечении которой США пойдут на военные действия в случае, если КНДР проведет очередные ядерные испытания и запустит баллистическую ракету».
Ситуация в Юго-Восточной Азии грозит серьезными осложнениями. Накануне стало известно о том, что командование ВМС США приняло решение вернуть к берегам Южной Кореи ударную группу во главе с атомным авианосцем Carl Vinson. Этот отряд кораблей лишь недавно дефилировал у южнокорейского побережья, после чего взял курс на Австралию, куда намеревался совершить плановый заход. Однако группировка была неожиданно развернута прямо в море и возвращена в районы, которые она покинула лишь недавно.Аналитики расходятся во мнениях: либо это решение продиктовано необходимостью поддержать власти Южной Кореи на фоне очередных воинственных заявлений «северного соседа», либо Дональду Трампу настолько понравился его недавний «сирийский дебют» с налетом на аэродром Шайрат, что он решил повторить ту же акцию и в отношении КНДР. Однако будет ли этот «блицкриг» столь же безобидным для нападающей стороны - вот в чем вопрос…Пхеньян под прицелом
Новость о резком маневре авианосной группы ВМС США и ее возвращении к берегам Южной Кореи распространило южнокорейское информагентство «Ренхап». По его сведениям, группа кораблей, в состав которой, помимо Carl Vinson, входят два эсминца и крейсер с управляемыми ракетами на борту, уже дойдя до Сингапура, получила задачу вернуться к Корейскому полуострову. Власти Южной Кореи устами представителя Минобороны страны отметили, что этот шаг «отражает серьезное отношение США к ситуации, а их действия направлены на укрепление защиты на случай ядерного испытания или пуска баллистических ракет КНДР».
В Сеуле сегодня действительно опасаются провокаций со стороны северян. Причина тому - приближающееся празднование 105-й годовщины со дня рождения бывшего северокорейского лидера Ким Ир Сена, отмечаемого 15 апреля, а также 85-летие Корейской народной армии (празднуется 25 апреля). На юге полуострова предполагают, что северокорейцы могут приурочить к этим датам ракетное и даже ядерное испытание. Один из подобных инцидентов уже был зафиксирован в начале этого месяца: тогда агентство Yonhap сообщило о запуске в направлении Японского моря неопознанной баллистической ракеты. Правда, чуть позже стало известно, что этот тест завершился неудачей: ракета вышла из-под контроля, преодолев лишь часть намеченной траектории.
Тем не менее, именно эти новости из Пхеньяна могли подвигнуть Дональда Трампа к решению о направлении к корейским берегам авианосной группы. К тому же буквально несколько дней назад главе Белого дома был представлен подробный доклад Совета по национальной безопасности США о складывающейся обстановке вокруг Корейского полуострова. В числе основных угроз была названа ядерная программа КНДР, и оказалось не случайным, что эта тема была поднята в ходе недавнего визита в США китайского лидера Си Цзиньпина. По информации американского госсекретаря Рекса Тиллерсона, главы КНР и США договорились «усилить кооперацию в вопросе северокорейской ядерной программы». Как видно, в подкреплении своих аргументов хозяин Белого дома решил применить еще и «военно-морскую дипломатию».
Поход устрашения
Ветеран ВМС США - авианосец проекта «Нимиц» «Карл Винсон» (год закладки - 1975-й), в основном, несет службу в Тихом и Индийском океанах. Это с его борта взлетали самолеты на бомбардировки Афганистана и Ирака, отсюда осуществлялось руководство охраной танкеров, перевозящих нефть через Персидский залив. Примечательный факт: именно на «Карл Винсон» было доставлено тело Усамы бен Ладена, после ликвидации лидера «Аль-Каиды» (организация запрещена в России) в мае 2011 года. Отсюда террорист №1 отправился в свой последний полет: его тело было погребено в водах Аравийского моря.
Но под силу ли авианосцу-ветерану запросто справиться с корейской ядерной проблемой? У экспертов на этот счет имеются обоснованные сомнения. К примеру, влиятельное американское издание National Interest в одной из своих публикаций обратило внимание, что боевой радиус основных самолетов ВМС США, базирующихся на авианосцах, составляет всего 700 км, в то время как дальность действия современных противокорабельных ракет, в том числе тех, которыми может располагать КНДР, в разы больше - от 1,5 до 3 тысяч км. В итоге, чтобы нанести удар своим авиакрылом, тому же «Карлу Винсону» придется входить в зону поражения ПКР противника, а это крайне рискованно.
Российский военный эксперт Олег Капцов убежден: от былой славы авианосцев нынче остался только пафос. Во-первых, ни о какой «армаде самолетов», способных базироваться на авианосце, не может идти и речи. Тот же «Карл Винсон» может принять лишь пару-тройку десятков истребителей-бомбардировщиков, причем не самого солидного класса. Во-вторых, использовать настолько мощные корабли экономически невыгодно: затраты на строительство, ремонт и эксплуатацию только одной единицы превышают 40 млрд. долларов. К тому же, как подчеркивают другие эксперты, отправка любого авианосца диктует необходимость командирования вместе с ним еще и группы кораблей прикрытия. И это разительно отличает его, например, российского «Адмирала Кузнецова», который вполне самодостаточен, так как оснащен широким арсеналом средств, как обороны, так и нападения.
Принуждение к войне
По сути, как отмечают специалисты, направление американцами авианосных кораблей в те или иные точки планеты носило в последние годы лишь устрашающий характер. Однако оправдается ли подобная тактика в отношении Северной Кореи? Страны, которую уже более полувека пугают все, кому не лень, подобные угрозы лишь распаляют, подогревая воинственный настрой как руководства, так и рядовых граждан? По мнению председателя Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации РФ Виктора Озерова, отправка ударной группы ВМС США в район Корейского полуострова может подтолкнуть руководство КНДР к необдуманным действиям. К тому же, как считает российский сенатор, присутствие американских военных кораблей у берегов Кореи крайне неполезно с учетом необходимости выстраивания переговорного процесса с Пхеньяном.Открыто говорят политики и о возможной перспективе нанесения ударов по КНДР. После недавнего нападения на авиабазу Шайрат, такое развитие событий весьма реалистично, считает Виктор Озеров. По его мнению, спровоцировать Трампа на атаку северокорейских объектов может хотя бы тот факт, что Северная Корея не подписала договор о нераспространении ядерного оружия. Как подчеркивает представитель Совфеда, Сирию не уберегло от обстрела ни наличие статуса подписанта договора об уничтожении химического оружия, ни даже уничтожение этого оружия, что было признано международными экспертами. Что уж говорить о КНДР, где до подобных соглашений и вовсе далеко…
Вместе с тем, экспертное сообщество обращает внимание, что шаги Пхеньяна, связанные с развитием ядерной программы, в значительной степени носили и носят ответный характер. По словам руководителя Регионального центра Азиатско-Тихоокеанских исследований РИСИ, кандидата политических наук Андрея Губина, ссылающегося на информацию из зарубежных источников, руководство КНДР направляло ряд адресных сигналов Вашингтону, призванных свидетельствовать о готовности Пхеньяна заморозить ракетно-ядерную программу, пойти на отказ от проведения испытаний ядерных устройств и запуска баллистических ракет в обмен на смягчение санкционного режима, экономическую помощь и гарантии ненападения со стороны США и их союзников.
«Однако отсутствие ответной реакции со стороны американской администрации продолжить обсуждение этих инициатив не позволило, - подчеркивает эксперт. - По сути, действия КНДР по развитию своей ракетно-ядерной программы являются попыткой обеспечить собственную безопасность военным путем. Добавлю, что идея проведения США и их союзниками силовой операции с целью уничтожения ядерной инфраструктуры КНДР представляет собой неблагоприятный сценарий, чреватый непоправимыми последствиями».
Корейский рикошет
Кстати, специалисты, профессионально занимающиеся изучением ситуации на Корейском полуострове, в один голос заявляют, что остановить военным путем ядерную программу одной страны - КНДР невозможно без серьезных потерь для другой - Южной Кореи. В частности, как напоминает известный российский востоковед, профессор, кандидат исторических наук, в настоящее время работающий в сеульском университете Кунмин Андрей Ланьков, возможность военной операции против Северной Кореи всерьез обсуждалась в Вашингтоне в начале 1990-х годов. Однако тогда от этого плана отказались.«Для осторожности здесь есть веские причины. К примеру, тот факт, что использование военной силы для ликвидации северокорейского ядерного потенциала может привести к непредсказуемым последствиям, - отмечает профессор Ланьков. - Главную проблему тут создает стратегическая уязвимость Сеула - города с населением примерно 25 миллионов человек, находящегося на самой границе Севера и Юга.
В ответ на возможный американский удар по ядерным объектам, заводам по производству ракет, пусковым установкам и базам подводных лодок Северная Корея может отреагировать, нанеся удар по тем целям, до которых она может дотянуться, то есть в первую очередь по сеульской агломерации. Это может привести к южнокорейскому ответу, результатом чего станет начало новой корейской войны...».При этом, как подчеркивает эксперт, даже если до войны не дойдет, подобный поворот событий вызовет гигантское напряжение в отношениях Сеула и Вашингтона, которые и так временами бывают довольно сложны. «С точки зрения южнокорейцев, американская атака на северокорейские объекты, которая спровоцирует удар по Сеулу, станет доказательством того, что союз с США является не гарантией безопасности их страны, а, наоборот, потенциальной угрозой, - отмечает Андрей Ланьков. - Для рядового южнокорейца ситуация будет выглядеть так, как будто американцы решают вопросы безопасности собственной страны, сознательно жертвуя при этом безопасностью своих южнокорейских партнеров и чуть ли не используя их в качестве живого щита. Подобный поворот событий нанесет американо-южнокорейскому союзу тяжелейший удар, от которого тот, вероятно, уже никогда не оправится».Кстати, эксперт обращает внимание на публикацию в январском выпуске Foreign Affairs (американского журнала по тематике международных отношений и внешней политики) статьи главы Совета по международным отношениям США Ричарда Хааса, в которой напрямую говорится именно о возможном упреждающем ударе по северокорейским ядерным объектам. «Особую весомость этой статье придает то, что Ричард Хаас, выражавший подобные взгляды и раньше, сейчас рассматривается как кандидат на пост заместителя госсекретаря в нынешней американской администрации, - акцентирует Андрей Ланьков. - Избрание Трампа означает, что ситуация на Корейском полуострове, которая, несмотря на всю воинственную риторику сторон (особенно Пхеньяна), оставалась стабильной, в настоящее время становится куда более опасной, чем раньше. Увы, но возможность новой корейской войны уже не проходит по «ведомству политической фантастики».
После отправки американского авианосца к берегам Корейского полуострова возникло ощущение, что США готовятся преподать Ким Чен Ыну тот же урок, что и Башару Асаду.
Действительно, если президент Трамп уже велел атаковать сирийскую авиабазу, почему бы ему не отдать приказ ударить по северокорейским объектам?
Разговоры о том, что новый лидер Соединенных Штатов может попытаться покончить с ракетно-ядерной программой КНДР силовым образом, ведутся едва ли не с момента заселения Трампа в Белый дом. Но так ли это на самом деле?
«Лента.ру» попыталась представить, какими будут последствия агрессии США против Северной Кореи.
Раз в два-три года (обычно весной) мировые СМИ начинают активно писать о том, что Корейский полуостров «находится на грани войны».
Не стал исключением и этот год. На сей раз поводом для подобных публикаций послужили угрожающие заявления администрации Дональда Трампа. На протяжении последних двух месяцев ее представители намекали на то, что возможное испытание Северной Кореей межконтинентальной ракеты, способной долететь до территории США, станет основанием для удара по КНДР.
Поскольку к такому испытанию дело, похоже, действительно идет, слова американских официальных лиц звучат весьма убедительно.
Вдобавок новый хозяин Белого дома считается человеком эмоциональным, не слишком разбирающимся в международных делах, но при этом ценящим свой образ крутого мужика, который никогда не прогнется и жестко будет отвечать на любые вызовы.
Кроме того, есть инсайдерская информация о том, что в первые пару месяцев после избрания Трампа президентом он сам и его советники подумывали о том, чтобы силовым путем не допустить превращения КНДР в третье после России и Китая государство, способное нанести ракетно-ядерный удар по Соединенным Штатам.
Недавнее забрасывание «Томагавками» сирийской авиабазы, равно как и решение направить к берегам Корейского полуострова авианосец, лишь добавили аргументов тем, кто предрекает удар по КНДР.
На деле коротких консультаций со специалистами, кажется, хватило, чтобы в Белом доме осознали масштаб проблем, к которым такой удар, скорее всего, приведет.
Так что на этот раз США очевидным образом блефуют, используя сложившийся в мире образ «непредсказуемого Трампа» для того, чтобы оказать на КНДР давление и заставить Пхеньян приостановить работы над межконтинентальными ракетами или, по меньшей мере, отказаться от проведения испытаний таких ракет. До войны дело не дойдет, в том числе и потому, что для США эта война неприемлема.
Давайте представим на секунду: Дональд Трамп, узнав о том, что КНДР готовится к испытаниям межконтинентальной ракеты, действительно решил применить против Пхеньяна силу. В реальной жизни, надо подчеркнуть, вероятность этого близка к нулю.
Но чисто гипотетически можно предположить, что эксцентричный президент США поддастся эмоциям, которые вызовет у него очередной выпуск новостей на канале Fox или разговор с дочерью Иванкой, взволнованной тем, что ее любимый Нью-Йорк оказался в пределах досягаемости северокорейских ракет.
Если события будут развиваться по этому сценарию, США могут ограничиться ударом по готовой к испытаниям ракете или вообще попытаются перехватить ее в воздухе после старта. Такие действия серьезного скандала не вызовут, но и особого эффекта не дадут: работы над ракетами большой дальности в КНДР продолжатся, хотя срыв испытаний несколько замедлит их ход.
Более крутым вариантом станет попытка внезапным ударом вывести из строя некоторые ключевые объекты северокорейского ракетно-ядерного комплекса: центры производства оружия, предприятия, на которых изготавливаются компоненты ракет и проводится их сборка, испытательные центры и склады. Хотя эти объекты в основном тщательно укрыты, обычно расположены под землей, и о многих из них у США просто нет информации, такой удар теоретически возможен.
В отличие от первого сценария, в этом случае у руководства КНДР не будет возможности скрыть от населения факт нанесения удара по территории страны. В этих условиях опасения потерять лицо с большой долей вероятности принудят Пхеньян к ответным мерам.
Впрочем, внутриполитическими соображениями дело не ограничится: руководители КНДР понимают, что отсутствие жесткой реакции на агрессию практически гарантирует, что силовые меры будут время от времени применяться против них и дальше.
Давать повод усомниться в своей решительности на Корейском полуострове вообще опасно, ибо уступки воспринимаются как признак слабости (относится это, кстати, к обеим сторонам конфликта).
Какими будут ответные меры? Конечно, есть вероятность, что Пхеньян ограничится обстрелом нескольких военных объектов, находящихся в пределах досягаемости северокорейской артиллерии.
Но такая реакция получится уж очень асимметричной: десяток разрушенных блиндажей и поврежденных орудий - сущая ерунда по сравнению с многолетним параличом ракетно-ядерной программы, к которому приведет американская атака. Поэтому куда вероятнее, что в качестве цели для удара возмездия будет выбрана столица Южной Кореи.
Большой Сеул, гигантская агломерация, в которой проживает без малого 25 миллионов человек, расположена прямо на границе с КНДР.
Северокорейская армия сосредоточила напротив Сеула - фактически на его северных окраинах - мощнейшую артиллерийскую группировку, в состав которой входит примерно 250 орудий большой мощности, способных поражать цели в северной и центральной частях сеульской агломерации.
Орудия эти находятся на укрепленных позициях, и ликвидация их - непростая задача. Скорее всего, получив приказ, они откроют огонь и сделают по меньшей мере несколько десятков залпов. Даже если целью будут только военные объекты, такой обстрел огромного города неизбежно приведет к большим потерям среди гражданского населения.
С большой долей вероятности руководство Южной Кореи воспримет обстрел как casus belli и будет действовать сообразно обстоятельствам: нанесет мощный удар возмездия по северянам. В итоге на полуострове начнется Вторая Корейская война, которая унесет десятки или даже сотни тысяч жизней.
Непонятно, какую позицию в случае масштабного конфликта займет Китай. Формально он является союзником КНДР и должен вступить в войну на ее стороне. Однако есть немало оснований полагать, что делать этого КНР не станет, ибо поведение Северной Кореи, и особенно ее ядерная программа, Пекин раздражают неимоверно.
Воевать за КНДР сейчас в Китае мало кто хочет. Правда, нет сомнений в том, что Пекин станет поддерживать Северную Корею косвенно, в том числе предоставляя ей военную помощь - сколь бы сильно ни хотелось китайцам проучить Пхеньян, желание преподать урок Вашингтону сильнее.
Китайская помощь будет означать затягивание конфликта. В итоге даже если война закончится поражением Пхеньяна, для Вашингтона и Сеула эта победа может оказаться пирровой.
Кроме того, существует опасность, что руководство КНДР, столкнувшись с перспективой полного разгрома (учитывая соотношение сил в области обычных вооружений, разгром Севера - наиболее вероятный сценарий), решится на применение ядерного оружия.
Таким образом, США, нанеся удар ради купирования гипотетической угрозы со стороны Северной Кореи, обнаружат себя втянутыми в полноценный военный конфликт, по масштабу сопоставимый с Вьетнамской войной.
При этом, в отличие от Китая, США не смогут уклониться от участия во Второй Корейской войне: части американских вооруженных сил уже находятся на территории Кореи и скорее всего станут одной из главных целей северокорейской атаки. Вдобавок этот конфликт, как уже было сказано, имеет некоторые шансы перерасти в ядерную фазу.
Большая война в Корее будет означать осложнение экономического положения в США и, главное, заметные людские потери, которых в современных развитых обществах избиратели обычно не прощают. Счет жертвам войны будет идти на тысячи, и это может весьма дорого обойтись и Трампу, и его окружению.
Даже если Вторая Корейская война быстро закончится перемирием, последствия ее для Вашингтона все равно будут печальными.
Сеул почти полвека живет в зоне досягаемости северокорейской тяжелой артиллерии, но это не создавало для горожан серьезных проблем. Поэтому им сложно будет понять логику, по которой призрачная угроза обстрела территории США заставила американцев развязать конфликт, приведший к разрушению столицы Южной Кореи.
У граждан этого государства сформируется мнение: Соединенные Штаты для них не столько гарант безопасности, сколько источник проблем. Это, в свою очередь, крайне негативно отразится не только на американо-южнокорейских отношениях, но и на всей системе военных союзов США в целом.
К развалу альянса Вашингтона и Сеула удар по северокорейским объектам может привести даже в том случае, если он не спровоцирует большой войны.
Впрочем, все описанное выше является, подчеркнем еще раз, не более чем теоретизированием. Американское руководство осознало, что между Сирией и КНДР немалая разница и что удар по Корее слишком опасен.
Поэтому описанный выше сценарий имеет мало шансов воплотиться в жизнь. Сейчас американцы блефуют, отчасти пользуясь сложившейся репутацией Трампа как непредсказуемого президента.
Десятилетиями «карту непредсказуемости» искусно разыгрывал Пхеньян, а сейчас, кажется, наступила очередь Вашингтона.
Андрей Ланьков профессор университета Кукмин (Сеул)
Подпишитесь на нас